ఆర్థికంగా తప్పుగా చూపించినందుకు రాజేంద్ర పాఠక్ పై జరిమానా విధిస్తూ సెబీ తుది ఉత్తర్వు

విధానపరమైన ఉల్లంఘనల కోసం మునుపటి జరిమానాను పక్కన పెట్టిన తరువాత ఈ విషయాన్ని తిరిగి నిర్ణయించడానికి సెక్యూరిటీస్ అప్పీలేట్ ట్రిబ్యునల్ (SAT) రిమాండును అనుసరించి ఈ ఉత్తర్వు జారీ చేయబడింది.

ఇది ఎవరికి సంబంధించినదిః రాజేంద్ర పాఠక్ (నోటీసీ), కె-లైఫ్స్టైల్ & ఇండస్ట్రీస్ లిమిటెడ్ (కెఎల్ఐఎల్)

సెబీ ఏమి కనుగొంది లేదా ఆర్డర్ చేసింది

• ఏప్రిల్ 2015 నుండి డిసెంబర్ 2017 వరకు కెఎల్ఐఎల్ యొక్క ఆర్థిక విషయాలను తప్పుగా చూపడం మరియు నిధులు/ఖాతాల పుస్తకాలను దుర్వినియోగం చేసినట్లు సెబీ ప్రాథమిక సాక్ష్యాధారాలను కనుగొంది.
• 2021 డిసెంబర్ 21 నాటి మునుపటి తుది ఉత్తర్వు, సెబీ (ఎల్ఓడిఆర్) రెగ్యులేషన్స్, 2015 యొక్క రెగ్యులేషన్ 33 (2) (ఎ) ను ఉల్లంఘించినందుకు రాజేంద్ర పాఠక్కు 6 లక్షల రూపాయల జరిమానా విధించింది.
• సెక్యూరిటీస్ అప్పీలేట్ ట్రిబ్యునల్ (SAT) సహజ న్యాయాన్ని ఉల్లంఘించినట్లు పేర్కొంటూ జూలై 2025లో 2021 ఉత్తర్వులను పక్కనపెట్టి, ఈ విషయాన్ని తాజా విచారణ కోసం సెబీకి రిమాండ్ చేసింది.
• ఫోరెన్సిక్ ఆడిటర్ను క్రాస్ ఎగ్జామినేషన్ కోసం ఆయన చేసిన అభ్యర్థనను పరిగణనలోకి తీసుకునే ముందు అర్హతలపై సమాధానం దాఖలు చేయాలని సెబీ నోటీసీని ఆదేశించింది.
• సిఎఫ్ఓ పాత్రను ఖండిస్తూ, తన సంతకాన్ని దుర్వినియోగం చేశారని ఆరోపిస్తూ నోటీసు గ్రహీత 2026 మార్చి 4న అర్హతలపై సమాధానాన్ని సమర్పించారు.

పత్రంలో కూడా

• ఈ కేసులో బీఎస్ఈ నియమించిన స్వతంత్ర ఆడిటర్ తయారు చేసిన ఫోరెన్సిక్ ఆడిట్ రిపోర్ట్ (ఎఫ్ఏఆర్) ఉంటుంది, ఇది ఆర్థిక విషయాలను తప్పుగా చూపడాన్ని గుర్తించడానికి సెబీ ఆధారపడింది.
• తాను ఎన్నడూ సిఎఫ్ఓగా నియమించబడలేదని, తన సంతకం నకిలీదని నోటీసీ పేర్కొన్నాడు, అయితే సెబీ యొక్క మునుపటి ఉత్తర్వు అతన్ని ఎఫ్వై 2015-16, 2016-17, మరియు 2017-18 కోసం ఆర్థిక ఫలితాలను ఆమోదించిన సిఎఫ్ఓగా గుర్తించింది.
• SAT రిమాండ్ ప్రత్యేకంగా అసలు విచారణలో విధానపరమైన లోపాల కారణంగా జరిగింది, అంతర్లీన ఆర్థిక అవకతవకలకు సంబంధించి అమాయకత్వాన్ని కనుగొనడం తప్పనిసరి కాదు.