కేజీ మెథాంఫేటమిన్ బెయిల్ కేసులో సుప్రీంకోర్టు సెలవు మంజూరు చేసింది

బిఎన్ఎస్ఎస్ లోని ఆర్టికల్ 21 మరియు సెక్షన్ 36 కింద వేగవంతమైన విచారణ హక్కు ఎన్డిపిఎస్ చట్టంలోని సెక్షన్ 37 కింద కఠినమైన బెయిల్ షరతులను అధిగమిస్తుందా మరియు అధికారిక అరెస్టులో ఆలస్యం రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్ 22ని ఉల్లంఘించిందా అనేది ప్రధాన సమస్య.

ఇది ఎవరికి సంబంధించినదిః అప్పీలుదారులుః శ్రీ సుజిత్ దాస్, శ్రీ సుమన్ దాస్, మరియు శ్రీ రూపక్ సర్కార్. ప్రతివాదిః యూనియన్ ఆఫ్ ఇండియా. బెంచ్ః జస్టిస్ ఉజల్ భుయాన్.

కోర్టు ఏం తీర్పు ఇచ్చింది?

• అప్పీల్ కోసం అనుమతి మంజూరు చేయబడింది.
• ఆర్టికల్ 22 (2) యొక్క సంభావ్య ఉల్లంఘనలను పరిష్కరించడానికి అరెస్టు మరియు నిర్బంధం యొక్క కాలపరిమితికి సంబంధించి నిర్దిష్ట అఫిడవిట్ దాఖలు చేయాలని కోర్టు దర్యాప్తు అధికారిని ఆదేశించింది.
• శోధన, స్వాధీనం, బరువు మరియు విచారణ వంటి చట్టబద్ధమైన లాంఛనాలను పూర్తి చేయడానికి అంతరాయం (29.09.2025) మరియు అధికారిక అరెస్టు (30.09.2025) మధ్య ఆలస్యం అవసరమని వివరిస్తూ దర్యాప్తు అధికారి సమ్మతి అఫిడవిట్ను దాఖలు చేశారు.
• మీరు డబ్బు సంపాదించగలరు, డబ్బు సంపాదించగలరు, డబ్బు సంపాదించగలరు, డబ్బు సంపాదించగలరు, డబ్బు సంపాదించగలరు.

పత్రంలో కూడా

• ఈ తీర్పు'నివేదించదగినది'గా గుర్తించబడింది.
• చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న చిన్న
• అరెస్టుకు సంబంధించిన సమయం వర్సెస్ అంతరాయానికి సంబంధించిన ముఖ్యమైన సమస్యను హైకోర్టు ముందు వాదించలేదని కోర్టు గమనించింది.
• అందించిన వచనం కత్తిరించబడింది మరియు బెయిల్ దరఖాస్తు యొక్క యోగ్యతలపై తుది ఉత్తర్వు లేదా తీర్పును కలిగి ఉండదు.