స్కూల్ పిల్లర్ డెత్ కేసును అప్పీల్ చేయడానికి సుప్రీంకోర్టు అనుమతి మంజూరు చేసింది.

పేలవమైన నిర్మాణ స్తంభం కూలిపోవడం వల్ల 12 ఏళ్ల విద్యార్థి మరణించిన తరువాత హత్యకు (ఐపిసి సెక్షన్ 304) సమానం కాని నేరపూరిత నరహత్య కోసం వారి ప్రాసిక్యూషన్కు వ్యతిరేకంగా ఒక పాఠశాల అధ్యక్షుడు మరియు సూపరింటెండెంట్ చేసిన అప్పీల్కు సంబంధించినది ఈ కేసు. ప్రధాన సమస్య ఏమిటంటే, క్రిమినల్ చర్యలను రద్దు చేయడానికి నిరాకరించడంలో హైకోర్టు పొరపాటు చేసిందా అనేది.

ఇది ఎవరికి సంబంధించినదిః అప్పీలుదారులుః మతిన్ శంకర్రావ్ భోసలే మరియు మరొకరు (పాఠశాల అధ్యక్షుడు మరియు సూపరింటెండెంట్); ప్రతివాదులుః మహారాష్ట్ర రాష్ట్రం మరియు మరొకరు (మరణించిన వ్యక్తి తండ్రి); ధర్మాసనంః జస్టిస్ జె. బి. పర్దివాలా.

కోర్టు ఏం తీర్పు ఇచ్చింది?

• అప్పీల్ చేయడానికి కోర్టు అనుమతి ఇచ్చింది.
• క్రిమినల్ ప్రొసీడింగ్స్ను రద్దు చేయాలన్న అప్పీలుదారుల దరఖాస్తును హైకోర్టు గతంలో తిరస్కరించిందని కోర్టు పేర్కొంది.
• ప్రతివాదికి (మరణించిన వ్యక్తి తండ్రి) నోటీసు జారీ చేయబడిందని, అయితే అప్పీల్ను వ్యతిరేకించడానికి వ్యక్తిగతంగా లేదా న్యాయవాది ద్వారా హాజరుకాకూడదని కోర్టు నిర్ణయించింది.
• నిర్మాణంలో తక్కువ-ప్రామాణిక సామగ్రిని ఉపయోగించారని, సరైన ఆధారం లేదని, ఇది నిర్లక్ష్యం అని హైకోర్టు కనుగొన్న విషయాన్ని కోర్టు గుర్తించింది.

పత్రంలో కూడా

• ఈ ఉత్తర్వు అప్పీల్ చేయడానికి అనుమతి మంజూరు చేయబడిన ప్రాథమిక దశ, మరియు అప్పీల్ యొక్క యోగ్యతలపై ఏదైనా తుది తీర్పు లేదా నిర్దిష్ట ఆదేశం నమోదు చేయబడటానికి ముందు డాక్యుమెంట్ టెక్స్ట్ ముగుస్తుంది.
• హైకోర్టు ఇంతకుముందు'భజన్లాల్'పారామితులను ఉదహరించింది మరియు స్తంభాన్ని నిర్మించేటప్పుడు అప్పీలుదారులు తగిన శ్రద్ధ వహించకపోవడం అనేది నిర్లక్ష్యం అని, ఇది కార్యకలాపాల కొనసాగింపును సమర్థిస్తుంది.