నమ్మకద్రోహం కేసులో ఏడాది జైలు శిక్షను సవాలు చేస్తూ దాఖలైన పిటిషన్ను విచారించిన సుప్రీంకోర్టు

ఈ కేసు మహారాష్ట్ర రాష్ట్రానికి వ్యతిరేకంగా రామకృష్ణ ప్రహ్లాద్ చేసిన క్రిమినల్ అప్పీల్కు సంబంధించినది, భారత శిక్షాస్మృతిలోని సెక్షన్ 409 కింద నేర విశ్వాస ఉల్లంఘన నేరానికి గాను తనను నిర్దోషిగా ప్రకటించడాన్ని బొంబాయి హైకోర్టు తిప్పికొట్టడాన్ని సవాలు చేసింది.

ఇది ఎవరికి సంబంధించినదిః పిటిషనర్ః రామకృష్ణ ప్రహ్లాద్; ప్రతివాదిః మహారాష్ట్ర రాష్ట్రం; బెంచ్ః జస్టిస్ అతుల్ ఎస్. చందుర్కర్.

కోర్టు ఏం తీర్పు ఇచ్చింది?

• హైకోర్టు నేరారోపణ, ఒక సంవత్సరం కఠిన కారాగార శిక్ష, 5,000 రూపాయల జరిమానా విధించడాన్ని వ్యతిరేకిస్తూ దాఖలైన క్రిమినల్ అప్పీల్ను కోర్టు విచారిస్తోంది.
• ట్రయల్ కోర్టు నిర్దోషిగా ప్రకటించడాన్ని హైకోర్టు తిప్పికొట్టడంలో పొరపాటు చేసిందని, ఐపిసి సెక్షన్ 409 కింద నేరానికి సంబంధించిన అంశాలను నిరూపించడంలో ప్రాసిక్యూషన్ విఫలమైందని అప్పీలుదారు వాదించారు.
• హైకోర్టు రుజువు భారాన్ని తప్పుగా నిందితుడికి బదిలీ చేసిందని, సంబంధిత రికార్డులను సమర్పించనందుకు ప్రాసిక్యూషన్కు వ్యతిరేకంగా ప్రతికూల నిర్ధారణ తీసుకోవడంలో విఫలమైందని అప్పీలుదారు వాదించారు.

పత్రంలో కూడా

• ప్రాసిక్యూషన్ సాక్ష్యం అస్పష్టంగా ఉందని మరియు పత్రాలను స్వాధీనం చేసుకోవడంలో విధానపరమైన ఉల్లంఘనలను గమనించినందుకు ట్రయల్ కోర్టు అప్పీలుదారుని నిర్దోషిగా ప్రకటించింది.
• హైకోర్టు నిర్దోషిగా ప్రకటించడాన్ని తిప్పికొట్టింది, అప్పీలుదారును దోషిగా నిర్ధారించింది మరియు ఒక సంవత్సరం కఠినమైన జైలు శిక్ష మరియు ₹5,000 జరిమానా విధించింది.
• అందించిన వచనంలో నేపథ్యం, వాస్తవాలు మరియు వాదనలు మాత్రమే ఉన్నాయి; ఇందులో సుప్రీంకోర్టు తుది తీర్పు లేదా కార్యాచరణ ఉత్తర్వు లేదు.