ఆర్టికల్ 311 హోదాపై ఆర్పీఎస్ఎఫ్ తొలగింపు వివాదాన్ని సమీక్షించిన సుప్రీంకోర్టు

తొలగించే అధికారి నియామక అధికారికి సమాన హోదాలో ఉన్నప్పుడు ఆర్టికల్ 311 బార్ వర్తిస్తుందా అని సుప్రీంకోర్టు నిర్ణయిస్తోంది.

ఇది ఎవరికి సంబంధించినదిః అప్పీలుదారులుః యూనియన్ ఆఫ్ ఇండియా & ఓర్స్; ప్రతివాదిః రాంధాని ప్రసాద్; బెంచ్ః జస్టిస్ విపుల్ ఎం. పంచోలి.

కోర్టు ఏం తీర్పు ఇచ్చింది?

• సెలవు మంజూరు చేశారు.
• అడ్జుటెంట్ (తొలగించే అధికారం) కమాండెంట్ (నియామక అధికారం) కు అధీనంలో ఉన్నందున తొలగింపు ఉత్తర్వు ఆర్టికల్ 311 (1) ను ఉల్లంఘించిందని పేర్కొన్న హైకోర్టు తీర్పును కోర్టు సమీక్షిస్తోంది.
• సహాయక కమాండెంట్ ద్వారా ఈ నియామకం జరిగిందని అప్పీలుదారులు వాదించారు, ఇది తొలగించే అధికారాన్ని సమర్థవంతంగా చేస్తుంది మరియు అధీనంలో ఉండదు.
• కమాండెంట్ ద్వారా నియామకం జరిగిందని ప్రతివాది వాదించారు, ఇది తొలగింపును చెల్లనిదిగా చేసింది.

పత్రంలో కూడా

• అందించిన తీర్పు పాఠం కత్తిరించబడుతుంది మరియు ప్రతివాది సమర్పణల సమయంలో ముగుస్తుంది; ఇది తుది కార్యాచరణ ఉత్తర్వు, మంజూరు చేసిన ఉపశమనం లేదా కోర్టు ముగింపును కలిగి ఉండదు.
• 2026 నాటి సివిల్ అప్పీల్ నెం. నుండి ఈ కేసు తలెత్తుతుంది, ఇది 2026 సైటేషన్ (2026 ఐఎన్ఎస్సి 1047) కు అసాధారణ హోదా, ఇది సోర్స్ టెక్స్ట్ లేదా భవిష్యత్-తేదీ పత్రంలో సంభావ్య అక్షర దోషాన్ని సూచిస్తుంది.