कौन ज़िम्मेदार? కౌన్జిమ్మేదార్
దీనికి అనువదించబడింది తెలుగు ఇండిక్ట్రాన్స్2 (AI, స్వీయ-హోస్ట్) ద్వారా. యంత్ర అనువాదంలో లోపాలు ఉండవచ్చు-ఆంగ్ల వచనం మరియు మూలం PDF అధికారికమైనవి.

హైకోర్టు 2025 తీర్పును పక్కన పెట్టిన సుప్రీంకోర్టు, సివిల్ అప్పీళ్లను అనుమతించింది

ఈ కేసు ఆస్తి విభజనపై వివాదానికి సంబంధించినది, ఇక్కడ అప్పీలుదారు వారి క్రాస్-అభ్యంతరాలను హైకోర్టు తొలగించడాన్ని సవాలు చేశారు, ఆర్డర్ XLI రూల్ 27 CPC కింద అదనపు సాక్ష్యం కోసం పెండింగ్లో ఉన్న దరఖాస్తును హైకోర్టు నిర్ణయించడంలో విఫలమైందని వాదించారు.

అప్పీలుదారుః చౌదప్ప; ప్రతివాదులుః హనుమంతరాయప్ప మరియు ఇతరులు; ధర్మాసనంః జస్టిస్ ఎస్. వి. ఎన్. భట్టి మరియు జస్టిస్ ఎన్. వి. అంజారియా.

  • 16.12.2025 నాటి హైకోర్టు తీర్పును కోర్టు పక్కన పెట్టింది.
  • సివిల్ అప్పీల్స్ను కోర్టు అనుమతించింది.
  • కోర్టు 2006లోని ఆర్ఎఫ్ఏ నెంబరు 2076ను వ్యతిరేక అభ్యంతరాలతో పాటు పునరుద్ధరించింది.
  • తాజా పరిష్కారం కోసం ఈ కేసును హైకోర్టుకు తరలించారు.
  • పెండింగ్లో ఉన్న దరఖాస్తులు ఏవైనా ఉంటే వాటిని పరిష్కరించారు.

AI ద్వారా పత్రం నుండి వ్రాయబడి, దానికి వ్యతిరేకంగా తనిఖీ చేయబడింది. క్రింద ఉన్న అసలు అధికారికమైనది.

అసలు పత్రం

ఆర్డర్ చేయండి 2026-08-11
ఈ పత్రాన్ని చూడటానికి పైన "పిడిఎఫ్ తెరవండి" నొక్కండి.
పత్రాల వివరాలు
అధికారిక పేరుఆర్డర్ 41 రూల్ 27 సిపిసి | అదనపు సాక్ష్యాల కోసం దరఖాస్తును నిర్ణయించే పారామితులను వివరించిన సుప్రీంకోర్టు
మూలం శరీరంభారత సుప్రీంకోర్టు-ఆదేశాలు & తీర్పులు
రిఫరెన్స్ నంబర్
స్థితిమూసివేయబడింది (ఆర్డర్)
సంవత్సరం2026
ముగింపు తేదీ2026-08-06
పత్రాలు1

చర్చ (0)

పౌరులు ఈ పత్రాల గురించి చర్చిస్తున్నారు. చర్చ స్థలం-ఇక్కడ ధృవీకరించబడిన వాస్తవం లేదా అధికారిక కనుగొనడం ఏమీ లేదు. చదవడం ఉచితం; పాల్గొనడానికి సైన్ ఇన్ చేయండి.

బహిరంగ చర్చ (0)