சுதந்திரம் குறைக்கப்படும்போது 24 மணி நேர கைதுக் கடிகாரம் தொடங்குகிறதுஃ உச்ச நீதிமன்றம்

இது குடிமக்களுக்கு முக்கியமானது, ஏனெனில் இது ஒரு மாஜிஸ்திரேட் தொடங்கும் முன் ஒரு கைது செய்யப்பட்ட நபரை அறிமுகப்படுத்துவதற்கான 24 மணி நேர கடிகாரத்தின் சட்ட விளக்கத்தை தெளிவுபடுத்துகிறது, குறிப்பாக பாரதிய நாகரிக் சுரக்ஷா சன்ஹிதா (பி. என். எஸ். எஸ்) மற்றும் போதைப்பொருள் மருந்துகள் மற்றும் மனோவியல் பொருட்கள் (என்டிபிஎஸ்) சட்டத்தின் பின்னணியில்.

அது யாருக்கு கவலை அளிக்கிறதுஃ இந்த தீர்ப்பு ஸ்ரீ சுஜித் தாஸ், ஸ்ரீ சுமன் தாஸ் மற்றும் ஸ்ரீ ரூபக் சர்க்கார் (மேல்முறையீட்டாளர்கள்/குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்கள்), இந்திய யூனியன் (பிரதிவாதி), திரிபுரா உயர் நீதிமன்றம் மற்றும் இந்திய உச்ச நீதிமன்றம் ஆகியவற்றைப் பற்றியது. இது இந்திய அரசியலமைப்பின் பிரிவு 21 மற்றும் பிரிவு 22, பி. என். எஸ். எஸ் இன் பிரிவு 36 மற்றும் என்டிபிஎஸ் சட்டத்தின் பிரிவு 37 ஆகியவற்றின் கீழ் உள்ள உரிமைகளின் விளக்கத்தை உள்ளடக்கியது.

என்ன முடிவு செய்யப்பட்டது?

• மேல்முறையீட்டாளர்களின் ஜாமீன் மனுக்களை தள்ளுபடி செய்த 29.04.2026 தேதியிட்ட திரிபுரா உயர் நீதிமன்றத்தின் உத்தரவை எதிர்த்து மேல்முறையீடு செய்ய உச்ச நீதிமன்றம் அனுமதி அளித்தது.
• மேல்முறையீட்டாளர்கள் மீது என். டி. பி. எஸ் சட்டம், 1985 இன் பிரிவுகள் 21 (சி), 22 (சி), 23 (சி), 25,25ஏ, 28 மற்றும் 29 ஆகியவற்றின் கீழ் குற்றம் சாட்டப்பட்டுள்ளது, மெத்தாம்பேட்டமைன் (யபா) மாத்திரை 60.79 கிலோ மீட்கப்பட்டது.
• வணிக அளவில் போதைப்பொருள் சம்பந்தப்பட்ட வழக்குகளில் ஜாமீனை கட்டுப்படுத்தும் என்டிபிஎஸ் சட்டத்தின் பிரிவு 37 இன் கட்டாய விதிகளை மேற்கோள் காட்டி உயர் நீதிமன்றம் ஜாமீனை நிராகரித்தது.
• அரசியலமைப்பின் பிரிவு 22 (2) இன் கீழ் 24 மணி நேர உற்பத்தி ஆணையைத் தவிர்க்கும் வகையில், குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்கள் 29.09.2025 இல் இடைமறிக்கப்பட்டனர், ஆனால் 30.09.2025 இல் முறையாக கைது செய்யப்பட்டனர் என்ற வாதத்தை உச்ச நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.
• தேடுதல், பறிமுதல் மற்றும் எடை போன்ற என்டிபிஎஸ் சட்டத்தின் கீழ் சட்டரீதியான சம்பிரதாயங்களை முடிக்க இடைமறித்தல் மற்றும் முறையான கைதுக்கு இடையிலான காலம் தேவை என்று புலனாய்வு அதிகாரி ஒரு இணக்க பிரமாணப் பத்திரத்தை தாக்கல் செய்தார்.
• 24 மணி நேர கடிகாரப் பிரச்சினைக்கு தீர்வு காண காவலில் வைப்பது மற்றும் கைது செய்வதற்கான காலக்கெடு குறித்து ஒரு குறிப்பிட்ட பிரமாணப் பத்திரத்தை தாக்கல் செய்யுமாறு உச்ச நீதிமன்றம் விசாரணை அதிகாரிக்கு உத்தரவிட்டது.

ஆவணத்திலும்

• மீட்கப்பட்ட மெத்தாம்பேட்டமைனின் மொத்த அளவு 60.79 கிலோ ஆகும், இது 50 கிராம் என்ற பரிந்துரைக்கப்பட்ட வணிக அளவை விட ஆயிரம் மடங்கு அதிகமாகும்.
• ஒரு டிரக்கின் சரக்கு படுக்கையில் இஞ்சி சாக்குகளில் போதைப்பொருள் மறைக்கப்பட்டதாக அரசு தரப்பு வழக்கு கூறுகிறது.
• என்டிபிஎஸ் சட்டத்தின் பிரிவு 37 இன் கட்டாய தன்மையை நிலைநிறுத்த'பஞ்சாப் மாநிலம் எதிராக சுக்விந்தர் சிங் @கோரா'வழக்கில் உச்ச நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பை உயர் நீதிமன்றம் நம்பியது.
• கைதுக் குறிப்பில் நெருங்கிய உறவினர் அல்லது மரியாதைக்குரிய நபரின் கையொப்பத்தைப் பெறத் தவறியது பி. என். எஸ். எஸ்ஸின் பிரிவு 36 ஐ மீறுவதாக குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் வாதிட்டார், ஆனால் உயர் நீதிமன்றம் பிரிவு 21 உரிமைகள் என்டிபிஎஸ் சட்டத்தின் பிரிவு 37 இன் கட்டமைப்பிற்குள் பயன்படுத்தப்பட வேண்டும் என்று தீர்ப்பளித்தது.