நீதிமன்றங்கள் உச்ச நீதிமன்றம்
ராஜஸ்தான் நதிகளில் சட்டவிரோதமாக சரளை சுரங்கம் தோண்டுவது குறித்து சிறப்பு புலனாய்வுக் குழுவுக்கு உச்ச நீதிமன்றம் உத்தரவு
ராஜஸ்தானில் உள்ள ஜோஜாரி-பாண்டி-லுனி நதி சுற்றுச்சூழல் அமைப்பு தொடர்ந்து சீரழிந்து வருவதையும், சட்டவிரோத சுரங்கம் மற்றும் தொழில்துறை மாசுபாட்டிற்கு எதிராக அதன் மறுசீரமைப்பு, பாதுகாப்பு மற்றும் அமலாக்கத்திற்கான ஒருங்கிணைந்த நடவடிக்கைகளின் அவசியத்தையும் இந்த வழக்கு தொடர்புபடுத்துகிறது.
அது யாருக்கு கவலை அளிக்கிறதுஃ மனுதாரர்ஃ ஜோத்பூர் மாசு கட்டுப்பாடு மற்றும் ஆராய்ச்சி அறக்கட்டளை (மற்றும் பிற); பதிலளித்தவர்ஃ ராஜஸ்தான் மாநிலம்; பெஞ்ச்ஃ வழங்கப்பட்ட உரையில் குறிப்பிடப்படவில்லை.
நீதிமன்றம் என்ன முடிவு செய்தது?
- கழிவுநீர் ஓட்ட மதிப்பீடுகளை விட பதிவு செய்யப்பட்ட எல்லைகளின் அடிப்படையில் நதி தாழ்வாரங்களைப் பாதுகாக்க உயர்மட்ட சுற்றுச்சூழல் அமைப்பு மேற்பார்வைக் குழுவின் பரிந்துரையை நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.
- நதி எல்லையிலிருந்து 500 மீட்டருக்குள் சிவப்பு வகை தொழிற்சாலைகளை தடை செய்வதற்கும், 100 மீட்டர் பாதுகாப்பு மண்டலத்தை பராமரிப்பதற்கும் குழுவின் பரிந்துரையை நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.
- ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட சட்டவிரோத சுரங்கம் மற்றும் உத்தியோகபூர்வ உடந்தை குறித்து ஒரு சுயாதீன சிறப்பு புலனாய்வுக் குழுவிற்கான (எஸ். ஐ. டி) குழுவின் பரிந்துரையை நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.
- உயர் வெள்ளக் கோடுகள் மற்றும் இடையக மண்டலங்கள் சட்டப்பூர்வமாக தீர்மானிக்கப்படும் வரை புதிய தொழிற்சாலைகளுக்கு அனுமதி வழங்குவதைத் தவிர்ப்பதாக மாநிலத்தின் சமர்ப்பிப்பை நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.
- 4 எம்எல்டி பூஜ்ஜிய திரவ வெளியேற்ற (இசட்எல்டி) திட்ட முன்மொழிவை ஒப்புதல் மற்றும் நிதி உதவிக்காக மாநில அரசின் முன் வைக்க வேண்டும் என்ற விண்ணப்பதாரரின் கோரிக்கையை நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.
- இந்த விஷயம் 2026 அக்டோபர் 26 அன்று பட்டியலிட உத்தரவிடப்பட்டது (உரையில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள முந்தைய உத்தரவின் படி).
ஆவணத்திலும்
- நீர்வளத் துறை முந்தைய நீதிமன்றத்தின் உத்தரவுகளை தவறாக புரிந்து கொண்டு கழிவுநீர் ஓட்டத்தின் அடிப்படையில் ஆற்றின் அகலத்தை தீர்மானிக்க முயற்சித்ததாக குழு எச்சரித்தது, இது நீதிமன்றம் உத்தரவிடவில்லை.
- கழிவுநீர் ஓட்டத்திற்கு இணையாக ஆற்றின் அகலத்தைக் குறைப்பது ஆற்றை ஒரு குறுகிய கால்வாயாக திறம்பட குறைக்கும் என்றும், சுற்றுச்சூழல் மறுசீரமைப்பின் நோக்கத்தை தோற்கடிக்கும் என்றும் குழு எடுத்துரைத்தது.
- கழிவுநீர் ஓட்டத்தின் அடிப்படையில் ஆற்றின் அகலத்தை மறுபரிசீலனை செய்வதற்கான பயிற்சி தவறான கருத்து மற்றும் நீடித்திருக்க முடியாது என்று ராஜஸ்தான் மாநிலம் சமர்ப்பித்தது.
- விண்ணப்பதாரர் ஜோத்பூரில் 4 எம்எல்டி இசட்எல்டி வசதியை முன்மொழிந்தார், இது குறிப்பிட்ட காலக்கெடுவுக்குள் கண்டிப்பாக செயல்படுத்தப்பட வேண்டும் என்று குழு பரிந்துரைத்தது.
இது எப்படி எழுதப்பட்டது?
நமது சொந்த கணினியில் இயங்கும் ஒரு செயற்கை நுண்ணறிவு மாதிரி அரசாங்க ஆவணத்தைப் படித்து இந்த சுருக்கத்தை எழுதியது. அதை யாரும் சரிபார்க்கவில்லை.
புள்ளிவிவரங்கள் சரிபார்க்கப்பட்டன. இந்த சுருக்கத்தில் உள்ள ஒவ்வொரு எண்ணும் ஒரு தானியங்கி காசோலை மூலம் ஆவணத்தில் கண்டறியப்பட்டது.
அந்த காசோலை ஒப்பிடுகிறது எண்கள் மட்டுமே. ஆவணம் என்ன சொல்கிறது என்பதை வார்த்தைகள் கூறுகின்றன என்பதை உறுதிப்படுத்த முடியாது-எனவே அசல் ஆவணம் எப்போதும் அதிகாரமாக இருக்கும்.
இந்தப் பக்கம் இயந்திரத்தால் மொழிபெயர்க்கப்பட்டது; ஆங்கில உரை மற்றும் அசல் ஆவணம் அதிகாரப்பூர்வமானவை.
நாங்கள் எப்படி வேலை செய்கிறோம்? · இந்தக் கதையில் ஒரு பிழையைப் புகாரளிக்கவும்
அசல் ஆவணம்
இந்திய உச்ச நீதிமன்றம்-உத்தரவுகள் மற்றும் தீர்ப்புகள்
நீதிமன்ற உத்தரவு 2025 இன் ரிட் மனு (சிவில்) எண் 8 · 6 நவம்பர் 2026
அதை இங்கே படியுங்கள்.
விவாதம்
இந்த ஆவணம் குறித்து இதுவரை யாரும் விவாதிக்கவில்லை.