நீதிமன்றங்கள் உச்ச நீதிமன்றம்
உத்தராகண்ட் பி. எஸ். சி நியமனங்களுக்கான ஓய்வூதிய விலக்கை உச்ச நீதிமன்றம் உறுதி செய்தது
ஓய்வுபெற்ற அரசு ஊழியர்களின் ஓய்வூதியத்தை உத்தரகண்ட் அரசு பணியாளர் தேர்வாணையத்தின் தலைவராகவோ அல்லது உறுப்பினராகவோ நியமிக்கப்படும்போது அவர்களின் சம்பளத்திலிருந்து உத்தரகண்ட் மாநிலம் சட்டப்பூர்வமாக கழிக்க முடியுமா, உத்தரகண்ட் அரசு ஊழியர்களின் ஓய்வூதியத்தை உத்தரகண்ட் அரசு குறைக்குமா என்பது குறித்து இந்த வழக்கு கவலை அளிக்கிறது.
ஓய்வுபெற்ற அரசு ஊழியர்களின் ஓய்வூதியத்தை உத்தரகண்ட் அரசு பணியாளர் தேர்வாணையத்தின் தலைவராகவோ அல்லது உறுப்பினராகவோ நியமிக்கப்படும்போது அவர்களின் சம்பளத்திலிருந்து உத்தரகண்ட் மாநிலம் சட்டப்பூர்வமாக கழிக்க முடியுமா, தொடர்புடைய ஒழுங்குமுறைகளின் ஒழுங்குமுறை 7 (2) அரசியலமைப்பு ரீதியானதா என்பது குறித்து இந்த வழக்கு கவலை அளிக்கிறது.
அது யாருக்கு கவலை அளிக்கிறதுஃ மேல்முறையீட்டாளர்கள்ஃ உத்தரகண்ட் மாநிலம் (தலைமைச் செயலாளர் மூலம்); பதிலளித்தவர்கள்ஃ எம். சி. பண்டாரி மற்றும் சோகன் லால்; அமர்வுஃ நீதிபதி என். வி. அஞ்சாரியா.
நீதிமன்றம் என்ன முடிவு செய்தது?
- ஒழுங்குமுறை 7 (2) இன் கீழ் ஓய்வுபெற்ற நியமனங்களின் சம்பளத்திலிருந்து ஓய்வூதியத் தொகைகளைத் தடுப்பதில் அரசு நியாயமானதா என்ற மையக் கேள்விக்கு நீதிமன்றம் பதிலளித்தது.
- அரசியலமைப்பின் பிரிவு 39 (டி) உடன் படிக்கப்படும் பிரிவு 14 ஐ அதிகாரத்திற்கு அப்பாற்பட்டது என்று அறிவித்த உயர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பை நீதிமன்றம் மறுபரிசீலனை செய்தது.
- 'ஊதியம் கழித்தல் ஓய்வூதியம்'கொள்கையின் பொருந்தக்கூடிய தன்மை மற்றும் அரசியலமைப்பின் பிரிவு 318 இன் கீழ் ஆளுநரின் அதிகாரங்கள் குறித்து நீதிமன்றம் ஆய்வு செய்தது.
ஆவணத்திலும்
- உயர்நீதிமன்றம் முன்பு ரிட் மனுக்களை அனுமதித்தது, விலக்கு உத்தரவுகளை ஒதுக்கி வைத்தது மற்றும் கழிக்கப்பட்ட எந்தவொரு தொகையையும் திருப்பிச் செலுத்த உத்தரவிட்டது.
- இந்த ஒழுங்குமுறையை ரத்து செய்ய உயர் நீதிமன்றம்'சம வேலைக்கு சம ஊதியம்'என்ற கொள்கையை நம்பியிருந்தது என்று உச்ச நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.
- வழங்கப்பட்ட தீர்ப்பின் உரை துண்டிக்கப்பட்டுள்ளது மற்றும் உச்ச நீதிமன்றத்தால் வழங்கப்பட்ட இறுதி செயல்பாட்டு உத்தரவு அல்லது நிவாரணம் இல்லை.
இது எப்படி எழுதப்பட்டது?
நமது சொந்த கணினியில் இயங்கும் ஒரு செயற்கை நுண்ணறிவு மாதிரி அரசாங்க ஆவணத்தைப் படித்து இந்த சுருக்கத்தை எழுதியது. அதை யாரும் சரிபார்க்கவில்லை.
புள்ளிவிவரங்கள் சரிபார்க்கப்பட்டன. இந்த சுருக்கத்தில் உள்ள ஒவ்வொரு எண்ணும் ஒரு தானியங்கி காசோலை மூலம் ஆவணத்தில் கண்டறியப்பட்டது.
அந்த காசோலை ஒப்பிடுகிறது எண்கள் மட்டுமே. ஆவணம் என்ன சொல்கிறது என்பதை வார்த்தைகள் கூறுகின்றன என்பதை உறுதிப்படுத்த முடியாது-எனவே அசல் ஆவணம் எப்போதும் அதிகாரமாக இருக்கும்.
இந்தப் பக்கம் இயந்திரத்தால் மொழிபெயர்க்கப்பட்டது; ஆங்கில உரை மற்றும் அசல் ஆவணம் அதிகாரப்பூர்வமானவை.
நாங்கள் எப்படி வேலை செய்கிறோம்? · இந்தக் கதையில் ஒரு பிழையைப் புகாரளிக்கவும்
அசல் ஆவணம்
இந்திய உச்ச நீதிமன்றம்-உத்தரவுகள் மற்றும் தீர்ப்புகள்
நீதிமன்ற உத்தரவு · 4 நவம்பர் 2026
அதை இங்கே படியுங்கள்.
விவாதம்
இந்த ஆவணம் குறித்து இதுவரை யாரும் விவாதிக்கவில்லை.