Monday, 2 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

ஒவ்வொரு கதையும் ஒரு உண்மையான அரசாங்க ஆவணம்.

மொழிபெயர்க்கப்பட்டது தமிழ் (தமிழ்) இயந்திரத்தின் மூலம் (IndicTrans2, நமது சொந்த கணினியில்). அதில் பிழைகள் இருக்கலாம்-ஆங்கில உரை மற்றும் அசல் ஆவணம் அதிகாரப்பூர்வமானவை.

நீதிமன்றங்கள் உச்ச நீதிமன்றம்

ஆள்மாறாட்டம் தொடர்பான தண்டனையை ரத்து செய்யக் கோரி ஸுகேஷ் சந்திரசேகர் தாக்கல் செய்த மனுவை உச்ச நீதிமன்றம் தள்ளுபடி செய்தது.

இந்த வழக்கில் சுப்ரீம் கோர்ட் நீதிபதியாக ஆள்மாறாட்டம் செய்ததற்காக தனது தண்டனை மற்றும் தண்டனையை நிறுத்தி வைக்கக் கோரி தில்லி உயர் நீதிமன்றத்தில் ஸுகேஷ் சந்திரசேகர் தாக்கல் செய்த மனுவை நீதிமன்றம் தள்ளுபடி செய்தது.

அது யாருக்கு கவலை அளிக்கிறதுஃ மனுதாரர்ஃ ஸுகேஷ் சந்திரசேகர்; பதிலளித்தவர்ஃ தில்லி மாநில தேசிய தலைநகரம்; அமர்வுஃ நீதிபதி சஞ்சீவ் நருலா (தில்லி உயர் நீதிமன்றம்).

நீதிமன்றம் என்ன முடிவு செய்தது?

  • பாரதிய நாகரிக் சுரக்ஷா சன்ஹிதா, 2023 இன் பிரிவு 430 (2) உடன் படிக்கப்பட்ட பிரிவு 528 இன் கீழ் தாக்கல் செய்யப்பட்ட மனுவை நீதிமன்றம் தள்ளுபடி செய்தது.
  • தண்டனைக்கு எதிரான மேல்முறையீடு ஏற்கனவே நிலுவையில் இருப்பதால், கண்டுபிடிப்புகள் மற்றும் பாதகமான அவதானிப்புகள் குறித்த மனுதாரரின் ஆட்சேபனைகள் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தால் ஆராயப்பட வேண்டும் என்று நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது.
  • மேல்முறையீட்டை சுயாதீனமாக பரிசீலிப்பதைத் தவிர்க்க இந்த கட்டத்தில் கண்டுபிடிப்புகளை ஆராய்வது பொருத்தமானதல்ல என்று நீதிமன்றம் கூறியது.
  • தண்டனைத் தீர்ப்புக்கு இடைநிறுத்தம் செய்வதற்கான வழக்கு எதுவும் வெளியிடப்படவில்லை என்று நீதிமன்றம் கண்டறிந்தது.
  • மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தில் அனைத்து வாதங்களையும் எழுப்ப மனுதாரர் திறந்த நிலையில் விடப்பட்டார்.

ஆவணத்திலும்

  • 2026 ஆகஸ்ட் 20 தேதியிட்ட தண்டனைத் தீர்ப்பின் படி வழங்கப்பட்ட தண்டனையை அவர் ஏற்கனவே பெற்றுள்ளதாக மனுதாரர் சமர்ப்பித்தார்.
  • தண்டனைத் தீர்ப்பு மற்றும் தண்டனை உத்தரவு தற்போது மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தில் சவால் நிலையில் உள்ளன என்று நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.

இது எப்படி எழுதப்பட்டது?

நமது சொந்த கணினியில் இயங்கும் ஒரு செயற்கை நுண்ணறிவு மாதிரி அரசாங்க ஆவணத்தைப் படித்து இந்த சுருக்கத்தை எழுதியது. அதை யாரும் சரிபார்க்கவில்லை.

புள்ளிவிவரங்கள் சரிபார்க்கப்பட்டன. இந்த சுருக்கத்தில் உள்ள ஒவ்வொரு எண்ணும் ஒரு தானியங்கி காசோலை மூலம் ஆவணத்தில் கண்டறியப்பட்டது.

அந்த காசோலை ஒப்பிடுகிறது எண்கள் மட்டுமே. ஆவணம் என்ன சொல்கிறது என்பதை வார்த்தைகள் கூறுகின்றன என்பதை உறுதிப்படுத்த முடியாது-எனவே அசல் ஆவணம் எப்போதும் அதிகாரமாக இருக்கும்.

இந்தப் பக்கம் இயந்திரத்தால் மொழிபெயர்க்கப்பட்டது; ஆங்கில உரை மற்றும் அசல் ஆவணம் அதிகாரப்பூர்வமானவை.

நாங்கள் எப்படி வேலை செய்கிறோம்? · இந்தக் கதையில் ஒரு பிழையைப் புகாரளிக்கவும்

அசல் ஆவணம்

இந்திய உச்ச நீதிமன்றம்-உத்தரவுகள் மற்றும் தீர்ப்புகள்

நீதிமன்ற உத்தரவு · குறிப்பு எஸ். எல். பி (சி. ஆர். எல்) எண். 20754/2026 நாட்குறிப்பு எண். 66433/2026·2 நவம்பர் 2026

ஆணை 2 நவம்பர் 2026 · 0.1 எம்பி ஆவணத்தைத் திறக்கவும் livelaw.in இல்
அதை இங்கே படியுங்கள்.

விவாதம்

ஆவணங்களைப் பற்றிப் பேசுங்கள், மக்களைப் பற்றி அல்ல. தனிப்பட்ட நபர்களைப் பற்றி பேச வேண்டாம். குற்றம் அல்லது தவறு பற்றிய குற்றச்சாட்டுகளை உண்மையாகக் கூற வேண்டாம்-அதற்கு பதிலாக கேள்விகளைக் கேளுங்கள். குடிமக்களாக இருங்கள். இந்த விதிகளை மீறும் இடுகைகளை மதிப்பீட்டாளர்கள் அகற்றலாம்.

இடுகையிட கூகிள் மூலம் உள்நுழையவும்

இந்த ஆவணம் குறித்து இதுவரை யாரும் விவாதிக்கவில்லை.