நீதிமன்றங்கள் உச்ச நீதிமன்றம்
550 ஏக்கர் மியாப்பூர் நில உரிமை தொடர்பான சர்ச்சையை உச்ச நீதிமன்றம் விசாரிக்கிறது
இந்த வழக்கு தெலுங்கானாவின் மியாப்பூர் கிராமத்தில் சுமார் 550 ஏக்கர் நிலத்தின் உரிமை மற்றும் உடைமை குறித்த சர்ச்சையை உள்ளடக்கியது, அங்கு மேல்முறையீட்டாளர்கள் உயர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பை சவால் செய்தனர், இது அவர்களை நில அபகரிப்பாளர்கள் என்று அறிவித்து நிலத்தின் உரிமையை ஒப்படைத்தது...
இந்த வழக்கு தெலுங்கானாவின் மியாப்பூர் கிராமத்தில் சுமார் 550 ஏக்கர் நிலத்தின் உரிமை மற்றும் உடைமை குறித்த சர்ச்சையை உள்ளடக்கியது, அங்கு மேல்முறையீட்டாளர்கள் உயர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பை சவால் செய்தனர், இது அவர்களை நில அபகரிப்பாளர்கள் என்று அறிவித்தது மற்றும் நிலத்தின் உரிமையை மாநிலத்தில் ஒப்படைத்தது.
அது யாருக்கு கவலை அளிக்கிறதுஃ மேல்முறையீட்டாளர்கள்ஃ பண்டாரி ராம்சந்தர் & மற்றவர்கள்; பதிலளித்தவர்கள்ஃ மைத்ரி கூட்டுறவு. ஹவுசிங் சொசைட்டி லிமிடெட் & மற்றவர்கள் (தெலுங்கானா மாநிலம் உட்பட); பெஞ்ச்ஃ நீதிபதி எம். எம். சுந்தரேஷ்.
நீதிமன்றம் என்ன முடிவு செய்தது?
- புதிய வழக்கறிஞர்களை பணியமர்த்த அனுமதித்த பின்னர் இரு தரப்பினரின் மூத்த வழக்கறிஞர்களின் வாதங்களை நீதிமன்றம் கேட்டது.
- மேல்முறையீட்டாளர் எழுப்பிய பெஞ்சின் அதிகார வரம்பிற்கான ஆட்சேபனை பின்னர் திரும்பப் பெறப்பட்டது என்று நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.
- 1912 ஆம் ஆண்டில்'சர்காரி போரம்போக்'என்று வகைப்படுத்தப்பட்டது மற்றும் பைகா குடியேற்றங்கள் மற்றும் ஜாகிர் ஒழிப்பு மூலம் அடுத்தடுத்த உரிமைகோரல்கள் உட்பட நிலத்தின் வரலாற்றை நீதிமன்றம் மதிப்பாய்வு செய்தது.
- சர்ச்சைக்குரிய நிலங்கள் மாநிலத்திற்கு சொந்தமான'போரம்போக் நிலங்கள்'என்ற கண்டுபிடிப்புகளை உயர் நீதிமன்றம் முன்பு உறுதி செய்ததாகவும், விண்ணப்பதாரர்களை நில அபகரிப்பாளர்கள் என்று அறிவித்ததாகவும் நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.
ஆவணத்திலும்
- 2026 ஐ. என். எஸ். சி 1175 தேதியிட்ட இந்த தீர்ப்பு'அறிக்கையிடக்கூடியது'என்று குறிக்கப்பட்டுள்ளது.
- சிறப்பு நீதிமன்றம் மற்றும் உயர் நீதிமன்றத்தில் தரப்பினர் இல்லாத போதிலும் சில மேல்முறையீட்டாளர்கள் மேல்முறையீடு செய்ததாக நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.
- வழங்கப்பட்ட உரை துண்டிக்கப்பட்டுள்ளது மற்றும் உச்ச நீதிமன்றத்தால் வழங்கப்பட்ட இறுதி செயல்பாட்டு உத்தரவு அல்லது நிவாரணம் இல்லை.
இது எப்படி எழுதப்பட்டது?
நமது சொந்த கணினியில் இயங்கும் ஒரு செயற்கை நுண்ணறிவு மாதிரி அரசாங்க ஆவணத்தைப் படித்து இந்த சுருக்கத்தை எழுதியது. அதை யாரும் சரிபார்க்கவில்லை.
புள்ளிவிவரங்கள் சரிபார்க்கப்பட்டன. இந்த சுருக்கத்தில் உள்ள ஒவ்வொரு எண்ணும் ஒரு தானியங்கி காசோலை மூலம் ஆவணத்தில் கண்டறியப்பட்டது.
அந்த காசோலை ஒப்பிடுகிறது எண்கள் மட்டுமே. ஆவணம் என்ன சொல்கிறது என்பதை வார்த்தைகள் கூறுகின்றன என்பதை உறுதிப்படுத்த முடியாது-எனவே அசல் ஆவணம் எப்போதும் அதிகாரமாக இருக்கும்.
இந்தப் பக்கம் இயந்திரத்தால் மொழிபெயர்க்கப்பட்டது; ஆங்கில உரை மற்றும் அசல் ஆவணம் அதிகாரப்பூர்வமானவை.
நாங்கள் எப்படி வேலை செய்கிறோம்? · இந்தக் கதையில் ஒரு பிழையைப் புகாரளிக்கவும்
அசல் ஆவணம்
இந்திய உச்ச நீதிமன்றம்-உத்தரவுகள் மற்றும் தீர்ப்புகள்
நீதிமன்ற உத்தரவு · 31 அக்டோபர் 2026
அதை இங்கே படியுங்கள்.
விவாதம்
இந்த ஆவணம் குறித்து இதுவரை யாரும் விவாதிக்கவில்லை.