வெளிநாடு செல்வதற்கான உரிமை தனிப்பட்ட சுதந்திரத்தின் ஒரு பகுதியாகும் என்று உச்ச நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்துள்ளது.

இது குடிமக்களுக்கு முக்கியமானது, ஏனெனில் இது பிரிவு 21 இன் கீழ் வெளிநாடுகளுக்குச் செல்வதற்கான உரிமை'தனிப்பட்ட சுதந்திரத்தின்'ஒரு பகுதியாகும் என்பதையும், இந்த உரிமையைக் கட்டுப்படுத்தும் நிர்வாக நடவடிக்கைகள் இயற்கை நீதி மற்றும் அடிப்படை உரிமைகளின் கொள்கைகளுக்கு இணங்க வேண்டும் என்பதையும் நிறுவுகிறது.

அது யாருக்கு கவலை அளிக்கிறதுஃ இந்த தீர்ப்பு மேனகா காந்தி (மனுதாரர்), இந்திய யூனியன் (பதிலளித்தவர்) மற்றும் இந்திய அரசியலமைப்பின் 14,19 (1) (அ) மற்றும் 21 வது பிரிவுகளின் விளக்கம் மற்றும் பாஸ்போர்ட் சட்டம், 1967 இன் விதிகள் குறித்து பொது மக்களைப் பற்றியது.

ஆவணம் என்ன சொல்கிறது?

• நாட்டிற்கு வெளியே பயணிப்பதற்கும் செல்வதற்கும் உள்ள உரிமை பிரிவு 21 இன் கீழ் தனிப்பட்ட சுதந்திரத்திற்கான உரிமையில் சேர்க்கப்பட்டுள்ளது என்று நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது.
• 19 மற்றும் 21 வது பிரிவுகள்'நீர்ப்புகா பெட்டிகள்'என்ற கருத்தை நீதிமன்றம் நிராகரித்தது, அரசியலமைப்பு சாத்தியமான ஒன்றுடன் ஒன்று ஒருங்கிணைந்த ஒட்டுமொத்தமாக படிக்கப்பட வேண்டும் என்று கூறியது.
• 'பொது மக்களின் நலனுக்காக'ஒரு பாஸ்போர்ட்டை பறிமுதல் செய்ய அனுமதிக்கும் பாஸ்போர்ட் சட்டம், 1967 இன் பிரிவு 10 (3) (சி), 14,19 (1) (ஏ) மற்றும் 21 வது பிரிவுகளை மீறுகிறதா என்பதை இந்த தீர்ப்பு குறிப்பிடுகிறது.
• பொது நலனை மேற்கோள் காட்டி, பாஸ்போர்ட்டை பறிமுதல் செய்வதற்கான காரணங்களின் அறிக்கையை வழங்க அரசாங்கம் மறுத்தது, சட்டத்தின் பிரிவு 10 (5) இன் கீழ் செல்லுபடியாகுமா என்று நீதிமன்றம் ஆய்வு செய்தது.
• குடிமக்களின் உரிமைகளை பாதிக்கும் நிர்வாக உத்தரவுகளுக்கு இயற்கை நீதியின் கொள்கைகள் பொருந்தும் தன்மை குறித்து இந்த தீர்ப்பு விவாதிக்கிறது.

ஆவணத்திலும்

• மனுதாரருக்கு ஜூன் 1,1976 அன்று ஒரு பாஸ்போர்ட் வழங்கப்பட்டது, மேலும் அது பாஸ்போர்ட் சட்டத்தின் பிரிவு 10 (3) (சி) இன் கீழ் ஜூலை 2,1977 அன்று இந்திய அரசால் பறிமுதல் செய்யப்பட்டது.
• கைது செய்யப்பட்டதற்கான காரணங்களின் அறிக்கையின் நகலை வழங்க இந்திய அரசு மறுத்துவிட்டது, அவ்வாறு செய்வது பொதுமக்களின் நலனில் இல்லை என்று கூறியது.
• தலைமை நீதிபதி எம். ஹமீதுல்லா பேக் மற்றும் நீதிபதி பி. என். பகவதி உள்ளிட்ட ஏழு நீதிபதிகள் கொண்ட அமர்வு இந்த வழக்கை விசாரித்தது.
• சத்வந்த் சிங் சாவ்னி வி. டி. ராமரத்னம் வழக்கில் முந்தைய முடிவை இந்த தீர்ப்பு மேற்கோள் காட்டுகிறது, இது பிரிவு 21 இன் கீழ் வெளிநாடு செல்வதற்கான உரிமை தனிப்பட்ட சுதந்திரத்தின் ஒரு பகுதியாகும் என்பதை நிறுவியது.