நீதிமன்றங்கள் உச்ச நீதிமன்றம்
விசாரணை நீதிமன்றத்திற்கு வழக்கமான ஜாமீன் நிபந்தனைகளை உயர் நீதிமன்றம் கட்டளையிட முடியாதுஃ உச்ச நீதிமன்றம்
தனியார் பிரதிவாதிகளுக்கு முன் ஜாமீனை நிராகரித்த உயர் நீதிமன்ற உத்தரவுக்கு எதிராக ஒரு புகார்தாரரின் மேல்முறையீட்டை இந்த வழக்கு தொடர்புபடுத்துகிறது, ஆனால் குறிப்பிட்ட நிபந்தனைகளின் பேரில் அவர்களுக்கு வழக்கமான ஜாமீன் வழங்குமாறு விசாரணை நீதிமன்றத்திற்கு உத்தரவிட்டது.
விசாரணை நீதிமன்றத்திற்கு வழக்கமான ஜாமீன் விதிமுறைகளை ஆணையிட உயர் நீதிமன்றத்திற்கு அதிகார வரம்பு உள்ளதா என்று உச்ச நீதிமன்றம் ஆய்வு செய்தது.
அது யாருக்கு கவலை அளிக்கிறதுஃ மேல்முறையீட்டாளர்ஃ ஜெகந்நாத் மண்டங்கி (புகார்தாரர்); பதிலளித்தவர்கள்ஃ ஒடிஷா மாநிலம் மற்றும் தனியார் பிரதிவாதிகள் (குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்கள்); பெஞ்ச்ஃ நீதிபதி சஞ்சய் குமார் மற்றும் நீதிபதி சஞ்சீவ் சச்சதேவா.
நீதிமன்றம் என்ன முடிவு செய்தது?
- வழக்கமான ஜாமீன் வழங்குதல் மற்றும் அதன் குறிப்பிட்ட நிபந்தனைகள் குறித்து விசாரணை நீதிமன்றத்திற்கு உயர் நீதிமன்றத்தின் உத்தரவுகளை ஒதுக்கி வைக்கவும்.
- முன் ஜாமீனுக்கான பிரதிவாதிகளின் கோரிக்கையை உயர் நீதிமன்றம் நிராகரித்ததை உறுதிப்படுத்தியது.
- பதிலளித்தவர்களுக்கு ஜாமீன் வழங்கிய ராயகடா துணை கோட்ட நீதித்துறை மாஜிஸ்திரேட்டின் 30.01.2026 தேதியிட்ட உத்தரவை ஒதுக்கிவிடுங்கள்.
- இரண்டு வாரங்களுக்குள் சரணடைய பதிலளித்தவர்களுக்கு உத்தரவிட்டார்.
- பதிலளித்தவர்களால் வழங்கப்பட்ட ஜாமீன் பத்திரங்கள் மற்றும் உத்தரவாதங்களை விடுவித்தார்.
- செயல்முறையை துஷ்பிரயோகம் செய்ததாக பதிலளித்தவர்கள் தாக்கல் செய்த தொடர்புடைய சிறப்பு விடுப்பு மனுக்களை தள்ளுபடி செய்தனர்.
ஆவணத்திலும்
- வழக்கமான ஜாமீன் மனுக்களைத் தீர்ப்பளிப்பதற்கான விசாரணை நீதிமன்றத்தின் விருப்பத்தைப் பறித்து, குற்றவியல் நடைமுறைச் சட்டம், 1973 இன் பிரிவு 438 இன் கீழ் உயர் நீதிமன்றம் தனது அதிகார வரம்பை மீறியதாக நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது.
- அதே உத்தரவின் கீழ் வழங்கப்பட்ட வழக்கமான ஜாமீனிலிருந்து ஏற்கனவே பயனடைந்த பின்னர், முன் ஜாமீன் குறித்த உயர் நீதிமன்றத்தின் கருத்தை சவால் செய்ய பதிலளித்தவர்களின் முயற்சியை செயல்முறையை துஷ்பிரயோகம் செய்ததாக நீதிமன்றம் வகைப்படுத்தியது.
இது எப்படி எழுதப்பட்டது?
நமது சொந்த கணினியில் இயங்கும் ஒரு செயற்கை நுண்ணறிவு மாதிரி அரசாங்க ஆவணத்தைப் படித்து இந்த சுருக்கத்தை எழுதியது. அதை யாரும் சரிபார்க்கவில்லை.
புள்ளிவிவரங்கள் சரிபார்க்கப்பட்டன. இந்த சுருக்கத்தில் உள்ள ஒவ்வொரு எண்ணும் ஒரு தானியங்கி காசோலை மூலம் ஆவணத்தில் கண்டறியப்பட்டது.
அந்த காசோலை ஒப்பிடுகிறது எண்கள் மட்டுமே. ஆவணம் என்ன சொல்கிறது என்பதை வார்த்தைகள் கூறுகின்றன என்பதை உறுதிப்படுத்த முடியாது-எனவே அசல் ஆவணம் எப்போதும் அதிகாரமாக இருக்கும்.
இந்தப் பக்கம் இயந்திரத்தால் மொழிபெயர்க்கப்பட்டது; ஆங்கில உரை மற்றும் அசல் ஆவணம் அதிகாரப்பூர்வமானவை.
நாங்கள் எப்படி வேலை செய்கிறோம்? · இந்தக் கதையில் ஒரு பிழையைப் புகாரளிக்கவும்
அசல் ஆவணம்
இந்திய உச்ச நீதிமன்றம்-உத்தரவுகள் மற்றும் தீர்ப்புகள்
நீதிமன்ற உத்தரவு · 31 அக்டோபர் 2026
அதை இங்கே படியுங்கள்.
விவாதம்
இந்த ஆவணம் குறித்து இதுவரை யாரும் விவாதிக்கவில்லை.