நீதிமன்றங்கள் உச்ச நீதிமன்றம்
அதிபீர் இண்டஸ்ட்ரீஸ் நிறுவனத்திடமிருந்து 375 கோடி ரூபாய் கடன் வசூலித்ததை உச்ச நீதிமன்றம் உறுதி செய்தது.
கடன் வாங்குபவரின் கடன் கணக்கை செயல்படாத சொத்தாக (என். பி. ஏ) வகைப்படுத்துவது குறித்தும், அதைத் தொடர்ந்து ஒரு சொத்து புனரமைப்புக்கான கடனை ஒதுக்குவது குறித்தும் அதிபீர் இண்டஸ்ட்ரீஸ் மற்றும் ஸ்டேட் பாங்க் ஆப் இந்தியா இடையேயான சர்ச்சை குறித்து இந்த வழக்கு உள்ளது.
கடன் வாங்குபவரின் கடன் கணக்கை செயல்படாத சொத்து (என். பி. ஏ) என வகைப்படுத்துவது குறித்தும், அதைத் தொடர்ந்து ஒரு சொத்து புனரமைப்பு நிறுவனத்திற்கு கடன் ஒதுக்குவது குறித்தும் அதிபீர் இண்டஸ்ட்ரீஸ் மற்றும் ஸ்டேட் பாங்க் ஆப் இந்தியா இடையேயான தகராறு குறித்து இந்த வழக்கு உள்ளது. என். பி. ஏ வகைப்பாடு மற்றும் கடன் ஒதுக்கீட்டை உறுதி செய்த உயர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பை உச்ச நீதிமன்றம் மறுபரிசீலனை செய்து வருகிறது.
அது யாருக்கு கவலை அளிக்கிறதுஃ மேல்முறையீட்டாளர்ஃ அதிபிர் இண்டஸ்ட்ரீஸ் கம்பெனி லிமிடெட்; பதிலளித்தவர்கள்ஃ ஸ்டேட் பாங்க் ஆப் இந்தியா மற்றும் ஒரு சொத்து புனரமைப்பு நிறுவனம் (பதிலளித்தவர் எண் 2); பெஞ்ச்ஃ நீதிபதி வி. மோகனா.
நீதிமன்றம் என்ன முடிவு செய்தது?
- மேல்முறையீட்டிற்கான அனுமதி வழங்கப்பட்டது.
- வழங்கப்பட்ட ஆவணம் துண்டிக்கப்பட்டுள்ளது மற்றும் இந்த தீர்ப்பில் உச்ச நீதிமன்றம் வழங்கிய இறுதி செயல்பாட்டு உத்தரவு, வழங்கப்பட்ட நிவாரணம் அல்லது குறிப்பிட்ட வழிகாட்டுதல்களைக் கொண்டிருக்கவில்லை.
- வழங்கப்பட்ட உரையில் அடுத்த தேதி அல்லது இறுதி தீர்வு தொகை எதுவும் குறிப்பிடப்படவில்லை.
ஆவணத்திலும்
- கொல்கத்தா உயர் நீதிமன்ற பிரிவு பெஞ்ச் முன்பு வங்கியின் மேல்முறையீட்டை அனுமதித்தது, கடன் வாங்குபவரின் ரொக்கக் கடன் கணக்கு இயல்புநிலையாக இருந்ததால் என். பி. ஏ வகைப்பாடு செல்லுபடியாகும் என்று கூறியது, டெர்ம் கடன் கணக்கு ஒரு தொற்றுநோய் தடையால் பயனடைந்திருக்கலாம்.
- பிரிவு 13 (4) (உடைமை) என்பதற்குப் பதிலாக சார்ஃபேசி சட்டத்தின் பிரிவு 5 (நிதி சொத்துக்களை விற்பனை செய்தல்) இன் கீழ் வங்கி செயல்பட்டதாகவும், சொத்து புனரமைப்பு நிறுவனத்திற்கு கடன் வழங்குவது செல்லுபடியாகும் என்றும் உயர் நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது.
இது எப்படி எழுதப்பட்டது?
நமது சொந்த கணினியில் இயங்கும் ஒரு செயற்கை நுண்ணறிவு மாதிரி அரசாங்க ஆவணத்தைப் படித்து இந்த சுருக்கத்தை எழுதியது. அதை யாரும் சரிபார்க்கவில்லை.
புள்ளிவிவரங்கள் சரிபார்க்கப்பட்டன. இந்த சுருக்கத்தில் உள்ள ஒவ்வொரு எண்ணும் ஒரு தானியங்கி காசோலை மூலம் ஆவணத்தில் கண்டறியப்பட்டது.
அந்த காசோலை ஒப்பிடுகிறது எண்கள் மட்டுமே. ஆவணம் என்ன சொல்கிறது என்பதை வார்த்தைகள் கூறுகின்றன என்பதை உறுதிப்படுத்த முடியாது-எனவே அசல் ஆவணம் எப்போதும் அதிகாரமாக இருக்கும்.
இந்தப் பக்கம் இயந்திரத்தால் மொழிபெயர்க்கப்பட்டது; ஆங்கில உரை மற்றும் அசல் ஆவணம் அதிகாரப்பூர்வமானவை.
நாங்கள் எப்படி வேலை செய்கிறோம்? · இந்தக் கதையில் ஒரு பிழையைப் புகாரளிக்கவும்
அசல் ஆவணம்
இந்திய உச்ச நீதிமன்றம்-உத்தரவுகள் மற்றும் தீர்ப்புகள்
நீதிமன்ற உத்தரவு · 30 அக்டோபர் 2026
அதை இங்கே படியுங்கள்.
விவாதம்
இந்த ஆவணம் குறித்து இதுவரை யாரும் விவாதிக்கவில்லை.