விதவையின் வரையறுக்கப்பட்ட நில வட்டி முழுமையானதா என்று உச்ச நீதிமன்றம் விசாரிக்கிறது

இந்த வழக்கு தில்லியில் விவசாய நிலத்தை (பூமிதாரி உரிமைகள்) பகிர்வது தொடர்பான சர்ச்சையைப் பற்றியது, குறிப்பாக ஒரு விதவையின் வரையறுக்கப்பட்ட வட்டி இந்து வாரிசுச் சட்டம், 1956 இன் கீழ் முழுமையானதா அல்லது டெல்லி நிலச் சீர்திருத்தச் சட்டம், 1954 இன் கீழ் வரையறுக்கப்பட்டதா, அவரது மரணத்தின் பின்னர் சட்டப்பூர்வ வாரிசுகள் யார் என்பதை தீர்மானிக்கிறது.

அது யாருக்கு கவலை அளிக்கிறதுஃ மேல்முறையீட்டாளர்கள்ஃ சுல்தான் சிங் (இறந்தவர்) எல். ஆர் மற்றும் பிறர் மூலம் (மாற்றுபவர்கள்); பதிலளித்தவர்கள்ஃ நிதி ஆணையர், தேசிய தலைநகர் தில்லி அரசு மற்றும் பிறர் (சந்தர் ராம் மற்றும் சந்தர் பான் உட்பட); பெஞ்ச்ஃ நீதிபதி எஸ். வி. என். பட்டி.

நீதிமன்றம் என்ன முடிவு செய்தது?

• தில்லி நிலச் சீர்திருத்தச் சட்டம், 1954 இன் பிரிவு 51 (2) இன் நோக்கம் மற்றும் செயல்பாட்டை நீதிமன்றம் ஆராய்ந்தது.
• இந்து வாரிசுச் சட்டம், 1956 இன் பிரிவு 14 இன் கீழ் விதவையின் வரையறுக்கப்பட்ட வட்டி முழுமையான உரிமையாக மாறியது என்று தீர்ப்பளித்த உயர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பை நீதிமன்றம் மறுபரிசீலனை செய்தது.
• 1954 ஆம் ஆண்டு சட்டத்தின் பிரிவு 51 (2) (அ) (ஐ) ஆல் வாரிசுகள் நிர்வகிக்கப்பட வேண்டும் என்ற வாதத்தை நீதிமன்றம் பரிசீலித்தது, சொத்தை கடைசி ஆண் வைத்திருப்பவரின் ஆண் வம்சாவளியினருக்கு திருப்பிக் கொடுத்தது.
• பூமிதாரி உரிமைகளைப் பகிர்வது தொடர்பாக டெல்லி நிலச் சீர்திருத்தச் சட்டம், 1954 இன் குறிப்பிட்ட விதிகளுக்கு எதிராக தனிநபர் சட்டத்தின் (இந்து வாரிசுச் சட்டம், 1956) பொருந்தக்கூடிய தன்மையை நீதிமன்றம் பகுப்பாய்வு செய்தது.

ஆவணத்திலும்

• வழங்கப்பட்ட உரை தீர்ப்பின் சுருக்கப்பட்ட பகுதியாகும், இது மேல்முறையீட்டாளர்களின் வாதங்களுக்கு நடுவில் முடிவடைகிறது; இது இறுதி உத்தரவு, வழங்கப்பட்ட நிவாரணம் அல்லது நீதிமன்றத்தின் முடிவைக் கொண்டிருக்கவில்லை.
• விதவை மறுமணம் செய்து கொண்ட ஒரு வம்சாவளி சிக்கலை இந்த சர்ச்சை உள்ளடக்கியது, மேலும் அவரது இரண்டாவது திருமணத்தின் வாரிசுகள் அவரது முதல் கணவரின் குடும்பத்தை மாற்றியமைத்தவர்களுக்கு எதிராக வாரிசுரிமையைக் கோரினர்.