முன் ஜாமீனுக்கான நேரடி உயர் நீதிமன்ற அணுகுமுறை குறித்த தீர்ப்பை உச்ச நீதிமன்றம் ஒத்திவைக்கிறது

இது குர்பாக்ஸ் சிங் சிபியா மற்றும் பஞ்சாப் மாநிலம் வழக்கில் ஏப்ரல் 9,1980 தேதியிட்ட இந்திய உச்ச நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பாகும், இது குற்றவியல் நடைமுறைச் சட்டம், 1973 இன் பிரிவு 438 இன் கீழ் முன் ஜாமீனின் சட்ட நோக்கம் மற்றும் வரம்புகளை வரையறுக்கிறது. இது குடிமக்களுக்கு முக்கியமானது, ஏனெனில் இது கைது செய்வதிலிருந்து பாதுகாப்பு கோருவதற்கான நடைமுறைத் தேவைகளை நிறுவுகிறது மற்றும் தனிப்பட்ட சுதந்திரம் மற்றும் போலீஸ் விசாரணை அதிகாரங்களுக்கு இடையிலான சமநிலையை தெளிவுபடுத்துகிறது.

அது யாருக்கு கவலை அளிக்கிறதுஃ இந்த தீர்ப்பு இந்திய உச்ச நீதிமன்றம், பஞ்சாப் மற்றும் ஹரியானா உயர் நீதிமன்றம், பஞ்சாப் மாநிலம், மனுதாரர் குர்பாக்ஸ் சிங் சிபியா (பஞ்சாபின் முன்னாள் நீர்ப்பாசனம் மற்றும் மின்சார அமைச்சர்) மற்றும் சிஆர்பிசி பிரிவு 438 இன் சட்ட விளக்கம் குறித்து பொது மக்களைப் பற்றியது.

ஆவணம் என்ன சொல்கிறது?

• உயர் நீதிமன்றங்களும் அமர்வு நீதிமன்றங்களும் நெகிழ்வற்ற விதிகளுக்கு கட்டுப்படுவதை விட பிரிவு 438 இன் கீழ் தங்கள் விருப்பத்தை புத்திசாலித்தனமாகப் பயன்படுத்த வேண்டும் என்று உச்ச நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது.
• ஒரு விண்ணப்பதாரர், தெளிவற்ற அச்சங்களின் அடிப்படையில் அல்லாமல், நியாயமான அடிப்படைகள் மற்றும் குறிப்பிட்ட உண்மைகளின் அடிப்படையில், ஜாமீனில் வெளிவர முடியாத குற்றத்திற்காக அவர்கள் கைது செய்யப்படலாம் என்று'நம்புவதற்கான காரணத்தை'காட்ட வேண்டும்.
• முதல் தகவல் அறிக்கையை (எஃப். ஐ. ஆர்) தாக்கல் செய்வது முன் ஜாமீன் கோருவதற்கான ஒரு நிபந்தனை முன்னுதாரணம் அல்ல, மேலும் விண்ணப்பதாரர் இன்னும் கைது செய்யப்படாவிட்டால், எஃப். ஐ. ஆர் தாக்கல் செய்யப்பட்ட பிறகும் ஜாமீன் வழங்கப்படலாம்.
• குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் கைது செய்யப்பட்ட பிறகு பிரிவு 438 ஐப் பயன்படுத்த முடியாது; பிரிவு 437 அல்லது 439 இன் கீழ் கைது செய்யப்பட்ட பின் ஜாமீன் கோரப்பட வேண்டும்.
• முன் ஜாமீன் (எந்தவொரு மற்றும் அனைத்து குற்றங்களையும் உள்ளடக்கியது)'போர்வை உத்தரவுகள்'பொதுவாக நிறைவேற்றப்படக்கூடாது என்று நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது; உத்தரவுகள் குறிப்பிட்ட குற்றம் அல்லது அவை பயனுள்ள குற்றங்களைக் குறிப்பிட வேண்டும்.
• அந்தஸ்து அல்லது நிலைப்பாடு ஒரு மோசமான சூழ்நிலை என்ற உயர் நீதிமன்றத்தின் கருத்தை நீதிமன்றம் நிராகரித்தது, பிரிவு 438 இன் கீழ் உள்ள அதிகாரம் உயர் நீதிமன்றத்தால் சுருக்கமாகக் கூறப்பட்ட குறிப்பிட்ட கட்டுப்பாடுகளுக்கு மட்டுப்படுத்தப்படவில்லை என்று கூறியது.

ஆவணத்திலும்

• மனுதாரரான குர்பாக்ஸ் சிங் சிபியா, விண்ணப்பத்தின் போது பஞ்சாப் அரசாங்கத்தின் காங்கிரஸ் அமைச்சகத்தில் அமைச்சராக இருந்தார்.
• அரசியல் ஊழல் குறித்த கவலைகள் மற்றும் கடுமையான வழக்குகளில் அத்தகைய அதிகாரங்களைக் கட்டுப்படுத்த வேண்டியதன் அவசியத்தை மேற்கோள் காட்டி, உயர் நீதிமன்ற முழு அமர்வு முன்பு முன்ஜாமீன் மனுக்களை தள்ளுபடி செய்தது.
• முன்ஜாமீன் என்பது தனிநபர் சுதந்திரத்தைப் பாதுகாப்பதற்கான ஒரு கருவியாகும், ஆனால் அனைத்து குற்றச்சாட்டுகளுக்கும் எதிராக ஒரு கவசம் அல்லது குற்றங்களைச் செய்வதற்கான பாஸ்போர்ட் அல்ல என்று உச்ச நீதிமன்றம் வலியுறுத்தியது.
• தனிப்பட்ட சுதந்திரத்தில் சமூகத்தின் பங்கையும் காவல்துறையின் விசாரணை அதிகாரத்தையும் சமநிலைப்படுத்துவதே நீதிமன்றத்தின் பணியாகும் என்று தீர்ப்பு குறிப்பிடுகிறது.