பிரிந்து செல்வதை எப்போதும் தூண்டுதல் என்று அழைக்க முடியாதுஃ உச்ச நீதிமன்றம்

திருமணம் செய்து கொள்ள மறுப்பது மற்றும் குடும்பத்தின் மறுப்பு ஆகியவை தூண்டுதலா அல்லது தூண்டுதலா என்பதை உச்ச நீதிமன்றம் ஆராய்ந்தது.

அது யாருக்கு கவலை அளிக்கிறதுஃ மேல்முறையீட்டாளர்கள்ஃ சித்திபாரிகா சந்திர சேகர் & ஓர்ஸ். (முதல் மேல்முறையீட்டாளரின் பெற்றோர், சகோதரி மற்றும் நண்பர் உட்பட); பதிலளித்தவர்கள்ஃ தெலுங்கானா மாநிலம் & அன்ர்; பெஞ்ச்ஃ நீதிபதி ஜே. பி. பர்திவாலா மற்றும் நீதிபதி கே. வினோத் சந்திரன்.

நீதிமன்றம் என்ன முடிவு செய்தது?

• மேல்முறையீடு செய்ய அனுமதி வழங்கப்பட்டது.
• தற்கொலைக்கு தூண்டுதல் அல்லது தூண்டுதல் என்பதற்கு எந்த ஆதாரமும் இல்லை என்று நீதிமன்றம் கண்டறிந்தது, தற்கொலைக்கு வழிவகுக்கும் பிரிந்து செல்வதை எப்போதும் தூண்டுதல் என்று அழைக்க முடியாது என்று குறிப்பிட்டது.
• மேட்சல்-மல்காஜ்கிரி மாவட்டத்தின் இரண்டாவது கூடுதல் மூத்த சிவில் நீதிபதி மற்றும் கூடுதல் தலைமை நீதித்துறை மாஜிஸ்திரேட் முன் நிலுவையில் உள்ள 2024 ஆம் ஆண்டின் அமர்வு வழக்கின் நடவடிக்கைகளை ரத்து செய்தார்.
• குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்கள்/மேல்முறையீட்டாளர்கள் காவலில் இருந்தால், அவர்கள் வேறு எந்த வழக்கிலும் தேவையில்லை என்றால் உடனடியாக விடுவிக்க உத்தரவிடப்பட்டது.
• மேல்முறையீட்டாளர்கள் ஏற்கனவே ஜாமீனில் இருந்தால் அவர்களின் ஜாமீன் பத்திரங்களை ரத்து செய்தனர்.
• மேல்முறையீட்டைத் தீர்த்து, நிலுவையில் உள்ள விண்ணப்பங்கள் அனைத்தையும் நிராகரித்தார்.

ஆவணத்திலும்

• நீதிமன்றம் குற்றச்சாட்டுகளை'அற்பமானது'என்று வகைப்படுத்தி, வழக்குத் தொடர முடியாது என்று கூறியது.
• தொலைபேசி அழைப்பு மூலம் அச்சுறுத்தப்பட்டபோது இறந்தவரின் சகோதரி தற்கொலை செய்வதைத் தவிர்க்க நடவடிக்கை எடுக்கவில்லை என்று நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.
• முதல் மேல்முறையீட்டாளருக்கும் இறந்தவருக்கும் இடையிலான உறவு சம்மதத்துடன் ஒப்புக் கொள்ளப்பட்டு முதல் மேல்முறையீட்டாளரின் குடும்பத்தினரால் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது.