நில விற்பனை தகராறுஃ எஃப். ஐ. ஆரை ரத்து செய்த உச்ச நீதிமன்றம்

உயர் நீதிமன்றம் ஏற்கனவே நில உரிமையாளர்களுக்கு எதிரான அதே எஃப். ஐ. ஆரை ரத்து செய்துள்ளதால், மனுதாரருக்கு எதிரான குற்றவியல் முதல் தகவல் அறிக்கையை (எஃப். ஐ. ஆர்) ரத்து செய்ய வேண்டுமா என்பதுதான் முக்கிய பிரச்சினை.

அது யாருக்கு கவலை அளிக்கிறதுஃ மனுதாரர்ஃ சுதா ராகேஷ்; பதிலளித்தவர்கள்ஃ கர்நாடக அரசு & அன்ர்; பெஞ்ச்ஃ நீதிபதி சதீஷ் சந்திர ஷர்மா மற்றும் நீதிபதி நோங்மைகாபம் கோடிஷ்வர் சிங்.

நீதிமன்றம் என்ன முடிவு செய்தது?

• சிறப்பு விடுப்பு மனுவை (எஸ். எல். பி) அனுமதித்தது.
• குற்றவியல் மனு எண். 9470/2017 இல் 19.09.2022 தேதியிட்ட கர்நாடக உயர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பை ஒதுக்கி வைக்கவும்.
• எஃப். ஐ. ஆர்/குற்றம் எண். 121/2016 பிஎஸ் கடுகோடி மற்றும் மனுதாரருக்கு எதிரான அனைத்து நடவடிக்கைகளும் ரத்து செய்யப்பட்டன.
• நிலுவையில் உள்ள விண்ணப்பங்களுடன் மனுவை அப்புறப்படுத்துதல்.

ஆவணத்திலும்

• மனுதாரரின் வழக்கை நில உரிமையாளர்களிடமிருந்து வேறுபடுத்திக் காட்டுவதில் உயர் நீதிமன்றம் தவறு செய்ததாக நீதிமன்றம் கண்டறிந்தது, மனுதாரர் நில உரிமையாளர்களால் நிறைவேற்றப்பட்ட விற்பனை பத்திரிக்கையில் ஒரு உறுதிப்படுத்தும் கட்சி மட்டுமே என்று குறிப்பிட்டது.
• ஆரம்ப ஒப்பந்தத்தின் போது பணம் சட்டப்பூர்வமாக மாற்றப்பட்டதால், மோசடியின் (சொத்துக்களை வழங்குவதற்கு வழிவகுக்கும் மோசடி) அடிப்படை மூலப்பொருள் காணவில்லை என்று நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது.
• விற்பனை விலை மற்றும் பரிமாற்றத்தின் பரிமாற்றம் தொடர்பான உயர் நீதிமன்றத்தின் காரணம் ஊகமானது மற்றும் எஃப். ஐ. ஆரில் உள்ள குற்றச்சாட்டுகளின் எல்லைக்கு அப்பாற்பட்டது என்று நீதிமன்றம் கூறியது.
• நீதிமன்றம் நீதித்துறை நிலைத்தன்மையின் கொள்கையை வலியுறுத்தியது, மனுதாரரின் குற்றத்தை ஏற்கனவே எஃப். ஐ. ஆர் ரத்து செய்யப்பட்ட நில உரிமையாளர்களுக்கு அப்பால் நீட்டிக்க முடியாது என்று குறிப்பிட்டது.