நீதிமன்றங்கள் உச்ச நீதிமன்றம்
4 வாரங்களில் பொது பாதுகாப்பு வழிமுறைகளை தணிக்கை செய்யுமாறு டெல்லிக்கு உச்ச நீதிமன்றம் உத்தரவு
பெண்கள் மற்றும் சிறார்களுக்கு எதிரான தொடர்ச்சியான பாலியல் குற்றங்களைத் தொடர்ந்து டெல்லி-என். சி. ஆரில் பொதுப் பாதுகாப்பு மற்றும் பாதுகாப்பில் முறையான தோல்விகளை நிவர்த்தி செய்வதற்காக உச்ச நீதிமன்றம் தொடங்கிய ஒரு தன்னிச்சையான வழக்கு இது.
பொது இடங்களில் பாதுகாப்பை உறுதி செய்வதற்காக பயனுள்ள தடுப்பு மற்றும் கண்காணிப்பு கட்டமைப்புகள் செயல்படுகிறதா என்பதை மதிப்பீடு செய்வதை நீதிமன்றம் நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது.
அது யாருக்கு கவலை அளிக்கிறதுஃ மனுதாரர்ஃ இல்லை (சுயோ மோட்டு). பதிலளித்தவர்கள்ஃ தில்லி காவல்துறை, உள்துறை அமைச்சகம், பெண்கள் மற்றும் குழந்தைகள் மேம்பாட்டு அமைச்சகம் மற்றும் தொடர்புடைய குடிமை அதிகாரிகள். பெஞ்ச்ஃ வழங்கப்பட்ட உரையில் குறிப்பிடப்படவில்லை.
நீதிமன்றம் என்ன முடிவு செய்தது?
- பாதுகாப்பு வழிமுறைகளின் செயல்பாட்டு நிலை (என். டி. எஸ். ஓ, ஐ. டி. எஸ். எஸ். ஓ, மிஷன் சக்தி, ஈ. ஆர். எஸ். எஸ் 112, மகளிர் ஹெல்ப்லைன் 181, பாதுகாப்பான நகரத் திட்டம், மகளிர் உதவி மேசைகள் மற்றும் ஒரு நிறுத்த மையங்கள்) குறித்த விரிவான நிலை அறிக்கையை சமர்ப்பிக்க சம்பந்தப்பட்ட அதிகாரிகளுக்கு உத்தரவிடப்பட்டது.
- 4 வாரங்களுக்குள் பாதிக்கப்படக்கூடிய பகுதிகளை ஆய்வு செய்வதற்கும் ஆய்வு செய்வதற்கும் பிரத்யேக குழுக்களை (டிஎஸ்பி பதவிக்கு குறையாத அதிகாரிகள் தலைமையில்) அமைக்க டெல்லி போலீஸ் கமிஷனருக்கு உத்தரவிட்டார்.
- அருகிலுள்ள காவல் நிலையங்களில் பகிர்ந்து கொள்ள மாவட்ட வாரியான பாதிப்பு வரைபடத்தைத் தயாரிக்க உத்தரவிட்டார்.
- அடையாளம் காணப்பட்ட பொதுப் பூங்காக்கள் மற்றும் பாதிக்கப்படக்கூடிய பகுதிகளில், குறிப்பாக மாலை மற்றும் அதிகாலையில் ரோந்து மற்றும் பாதுகாப்பு ஏற்பாடுகளை மேற்கொள்ள வேண்டும்.
- செயல்படாத உள்கட்டமைப்பை சரிசெய்யவும், தேவைப்படும் இடங்களில் கூடுதல் உபகரணங்களை நிறுவவும் பொது பூங்காக்கள், பாதிக்கப்படக்கூடிய மண்டலங்கள் மற்றும் முக்கிய பொதுப் போக்குவரத்து வசதிகளில் உடனடி விளக்குகள் மற்றும் சிசிடிவி தணிக்கைக்கு உத்தரவிடப்பட்டது.
- பாதுகாப்பு குறைபாடுகள் தொடர்பான குடிமக்களின் குறைகளை நிவர்த்தி செய்ய சி. எம். ஜான் சுன்வாய் இணையதளத்தைப் பயன்படுத்துமாறு அதிகாரிகளுக்கு அறிவுறுத்தப்பட்டது.
ஆவணத்திலும்
- விசாரணைகளின் நோக்கம் தனிப்பட்ட குற்றவியல் குற்றத்தை மதிப்பிடுவது அல்ல, ஆனால் பரந்த நிறுவன தோல்விகளை ஆராய்வது என்று நீதிமன்றம் வெளிப்படையாகக் கூறியது.
- உத்தரவின் தேதியிலிருந்து 4 வார காலத்திற்குள் இடைக்கால நடவடிக்கைகள் மேற்கொள்ளப்பட வேண்டும்.
- சமர்ப்பிக்கப்பட்ட அறிக்கைகள்'வெறும் காகிதத்தில்'உள்ள திட்டங்களுடன் மட்டுப்படுத்தப்படக்கூடாது, ஆனால் உண்மையான செயல்பாட்டு நிலை, பதில் நேரங்கள் மற்றும் கையாளப்பட்ட தொகுதிகளை விவரிக்க வேண்டும் என்று நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.
இது எப்படி எழுதப்பட்டது?
நமது சொந்த கணினியில் இயங்கும் ஒரு செயற்கை நுண்ணறிவு மாதிரி அரசாங்க ஆவணத்தைப் படித்து இந்த சுருக்கத்தை எழுதியது. அதை யாரும் சரிபார்க்கவில்லை.
புள்ளிவிவரங்கள் சரிபார்க்கப்பட்டன. இந்த சுருக்கத்தில் உள்ள ஒவ்வொரு எண்ணும் ஒரு தானியங்கி காசோலை மூலம் ஆவணத்தில் கண்டறியப்பட்டது.
அந்த காசோலை ஒப்பிடுகிறது எண்கள் மட்டுமே. ஆவணம் என்ன சொல்கிறது என்பதை வார்த்தைகள் கூறுகின்றன என்பதை உறுதிப்படுத்த முடியாது-எனவே அசல் ஆவணம் எப்போதும் அதிகாரமாக இருக்கும்.
இந்தப் பக்கம் இயந்திரத்தால் மொழிபெயர்க்கப்பட்டது; ஆங்கில உரை மற்றும் அசல் ஆவணம் அதிகாரப்பூர்வமானவை.
நாங்கள் எப்படி வேலை செய்கிறோம்? · இந்தக் கதையில் ஒரு பிழையைப் புகாரளிக்கவும்
அசல் ஆவணம்
இந்திய உச்ச நீதிமன்றம்-உத்தரவுகள் மற்றும் தீர்ப்புகள்
நீதிமன்ற உத்தரவு · 28 செப்டம்பர் 2026
அதை இங்கே படியுங்கள்.
விவாதம்
இந்த ஆவணம் குறித்து இதுவரை யாரும் விவாதிக்கவில்லை.