ஐபிசி வரம்பு தகராறில் உச்ச நீதிமன்றம் நிலைமையை பராமரிக்கிறது

திவால் மற்றும் திவால் குறியீடு, 2016 இன் கீழ் பெருநிறுவன கடனாளிகளுக்கு எதிராக திவால் நடவடிக்கைகளைத் தொடங்குவதற்கான நடைமுறைத் தேவைகள் மற்றும் கால வரம்புகளை இது தெளிவுபடுத்துவதால் இது குடிமக்கள் மற்றும் வணிகங்களுக்கு முக்கியமானது.

அது யாருக்கு கவலை அளிக்கிறதுஃ இந்த தீர்ப்பு பாபுலால் வர்தாஜி குர்ஜர் (மேல்முறையீட்டாளர்/இயக்குனர்), வீர் குர்ஜர் அலுமினியம் இண்டஸ்ட்ரீஸ் பிரைவேட் லிமிடெட் (பதிலளித்தவர் எண் 1/கார்ப்பரேட் கடனாளர்), மற்றும் ஜே. எம். ஃபைனான்சியல் அஸெட்ஸ் ரீகன்ஸ்ட்ரக்ஷன் கம்பெனி பிரைவேட் லிமிடெட் (பதிலளித்தவர் எண் 2/நிதி கடன் வழங்குநர்) ஆகியவற்றைப் பற்றியது. இதில் தேசிய நிறுவன சட்ட தீர்ப்பாயம் (என். சி. எல். டி) மற்றும் தேசிய நிறுவன சட்ட மேல்முறையீட்டு தீர்ப்பாயம் (என். சி. எல். ஏ. டி) ஆகியவை அடங்கும்.

ஆவணம் என்ன சொல்கிறது?

• பிரிவு 7 ஐபிசி விண்ணப்பம் வரம்புகளால் தடைசெய்யப்பட்டது என்ற வாதத்தை நிராகரித்த என். சி. எல். ஏ. டி உத்தரவுக்கு எதிரான மேல்முறையீட்டை உச்ச நீதிமன்றம் விசாரித்து வருகிறது.
• என். சி. எல். டி., சி. ஐ. ஆர். பி. க்கான விண்ணப்பத்தை 09.08.2018 இல் ஏற்றுக்கொண்டது, மேலும் என். சி. எல். ஏ. டி., மேல்முறையீட்டை 14.05.2019 இல் தள்ளுபடி செய்தது, விண்ணப்பம் வரம்பிற்குள் இருந்தது.
• நிதிக் கடன் வழங்குபவர் 28-02-2018 இல் உள்ளபடி ₹ 1,01,15, 73,308 என்ற இயல்புநிலைத் தொகையைக் கோரினார், இயல்புநிலை தேதி 08.07.2011 (NPA வகைப்பாட்டின் தேதி) என்று குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது.
• மேல்முறையீட்டாளர் நிபந்தனை தேதியிலிருந்து (2011) வரம்புச் சட்டத்தின் பிரிவு 137 (3 ஆண்டுகள்) இன் கீழ் விண்ணப்பம் காலவரையறை செய்யப்பட்டதாக வாதிட்டார், அதே நேரத்தில் பதிலளித்தவர் இருப்புநிலைக் குறிப்புகளில் நிலையான ஒப்புதல்களிலிருந்து புதிய வரம்பு காலங்கள் எழுகின்றன என்று வாதிட்டார்.
• என். சி. எல். ஏ. டி முன்பு பிரிவு 61 (பி) இன் கீழ் 12 ஆண்டு வரம்பு காலம் அடமானப் பாதுகாப்பு காரணமாக பொருந்தும் என்றும், 2016 ஆம் ஆண்டில் ஐபிசி நடைமுறைக்கு வந்ததிலிருந்து இந்த விண்ணப்பம் சரியான நேரத்திற்குள் உள்ளது என்றும் கூறியது.

ஆவணத்திலும்

• மேல்முறையீடு நிலுவையில் இருக்கும்போது நடவடிக்கைகளில் நிலைமையை வழிநடத்துவது குறித்து உச்ச நீதிமன்றம் இடைக்கால உத்தரவை பிறப்பித்தது.
• ஐபிசி விண்ணப்பங்களுக்கான வரம்பு காலம் தவறிய தேதியிலிருந்து கணக்கிடப்படுகிறதா அல்லது அடுத்தடுத்த கடன் ஒப்புதல்களிலிருந்து கணக்கிடப்படுகிறதா என்பது குறித்த சர்ச்சையை இந்த வழக்கு உள்ளடக்கியது.
• நிதிக் கடன் வழங்குபவர் முதலில் கார்ப்பரேஷன் வங்கி, இந்தியன் ஓவர்சீஸ் வங்கி மற்றும் பாங்க் ஆஃப் இந்தியா ஆகியவற்றால் வழங்கப்பட்ட கடன்களைப் பெறுபவர் ஆவார்.