विपण्यः। दिवाला एवं दिवालियापन बोर्ड ऑफ इंडिया
ऐ. बि. बि. ऐ.-संस्थया 14 मासाणाम् लेखापरीक्षणस्य विलम्बात् परं दिवाला-व्यावसायिकानां अनुशासनं भवति।
भारतीय-दिवाला तथा दिवाला-मंडलिद्वारा (ऐ. बि. बि. ऐ.) दिवाला तथा दिवाला-संहिता, 2016 तथा तत्सम्बद्धनियमानां कथित-उल्लंघनार्थं दिवाला-व्यावसायिकस्य श्री. मुकुल्-कुमारस्य विषये जारीः अनुशासनात्मकः आदेशः अस्ति।
ए. एम्. आर्. एल्. है-टेक् सिटी लिमिटेड् इत्यस्य कार्पोरेट्-दिवाला-समाधान-प्रक्रिया (सि. ऐ. आर्. पि.) इत्यस्य समये दिवाला-तथा-दिवाला-संहिता, 2016 इत्यस्य कथित-उल्लंघनस्य कृते दिवाला-व्यावसायिकस्य श्री. मुकुल्-कुमारस्य विषये भारतीय-दिवाला-तथा-दिवाला-मंडळेन (ऐ. बि. बि. ऐ.) जारीः अयं अनुशासनात्मकः आदेशः अस्ति। नागरिकानां कृते एषः महत्त्वपूर्णः अस्ति यतः सः कार्पोरेट्-दिवाला-प्रक्रियायाः प्रबन्धनार्थं उत्तरदायीानां व्यावसायिकानां विरुद्धं विनियामक-प्रवर्तन-कार्यानां विवरणं करोति।
कः चिन्तितः अस्ति? श्री. मुकुल् कुमार् (दिवाला-व्यावसायिकः), भारतीय-दिवाला-तथा-दिवाला-मण्डलम् (ऐ. बि. बि. ऐ.), अनुशासनात्मक-समितिः, ए. एम्. आर्. एल्. है-टेक् सिटी लिमिटेड् (कार्पोरेट्-डेटर्), मेसर्स्. स्वाच् एन्वायर्न्मेण्ट्-प्रैवेट् लिमिटेड् (शिकायतकर्ता/परिचालन-ऋणदाता), तथा कार्पोरेट्-डेटर् इत्यस्य निलम्बितप्रबन्धनानि/निर्देशकाः च।
बोर्डः किं प्राप्तवान् अथवा आदेशं दत्तवान्?
- ऐ. बि. बि. ऐ. अनुशासनात्मक-समितिः, आचारसंहितायाः, सि. ऐ. आर्. पि.-विनियमस्य, ऐ. पि.-विनियमस्य च उल्लंघनार्थं श्री. मुकुल्-कुमाराय जारीकृतस्य शो-काज्-नोटीस् (एस्. सि. एन्.) इत्यस्य निराकरणं कृतवती।
- समित्या ज्ञातम् यत् श्री. मुकुल्-कुमारः सी. ऐ. आर्. पी. विनियमस्य विनियमः 35ए इत्यस्य अन्तर्गतं अनिवार्य-समयसीमायाः पालनं कर्तुं असफलः अभवत्, येन निवारणा-व्यवहारस्य विषये अभिप्रायः निर्मातुं तथा धारा 19 (2) आवेदनपत्राणि दाखिलुं शक्यते।
- स्थगनप्रबन्धनस्य निरन्तर-असहकारस्य, ऋणदातृ-समित्याः (सी. ओ. सी.) एतादृशाः कार्यवाहिनः आरभयितुं स्पष्ट-निर्देशानां च सत्सु, श्री. मुकुल्-कुमारः पूर्वेन दाखिलं धारा 19 (2) आवेदनं निराकृतवान् इति अवलोकितम्।
- समितिः निश्चितवती यत् श्री. मुकुल्-कुमारः विलम्बस्य कृते (विधि-परामर्शस्य कृते शुल्कं न प्रददात्) प्रदत्तं समर्थनं वैधानिक-कर्तव्यानां अनुपालनं कर्तुं युक्तियुक्तं वा वैधं वा समर्थनं न भवति इति।
- आदेशे संहितायाः धारा 19 (2), सि. ऐ. आर्. पि. विनियमस्य विनियमः 35ए, आचारसंहितायाः खण्डः 13,14 च उल्लङ्घिताः सन्ति।
अपि च दस्तावेजे।
- लेनदेन-लेखापरीक्षकः लेनदेन-लेखापरीक्षा-प्रतिवेदनस्य प्रारूपं समर्पयितुं 14 मासान् अवहत्, आंशिकरूपेण स्थगितप्रबन्धनस्य आवश्यकं सहयोगं, दस्तावेजानि च प्रददयितुं विफलतायाः कारणात्।
- श्री. मुकुल्-कुमारः अवदत् यत् नूतनं धारा 19 (2) आवेदनपत्रस्य शोधने विलम्बः विधि-परामर्शकाय शुल्कं न प्रदानेन अभवत् इति।
- निलम्बितप्रबन्धन-निर्देशकाः न्यायनिर्णायक-प्राधिकरणस्य (ए. ए.) समक्षं धारा-19 (2) इत्यस्य कार्यवाहिनां स्पर्धां कुर्वन्तः सी. ओ. सी.-सभासु उपस्थितवन्तः।
- श्री. मुकुल्-कुमारः अनुशासनात्मक-समित्याः समक्षं व्यक्तिगत-श्रवणस्य अवसरस्य उपयोगं 11.05.2026 इत्यत्र आभासी-माध्यमेन कृतवान्।
एतत् कथं लिखितम्?
अस्माकं सङ्गणके प्रचलतः ए. ऐ. प्रतिमानः सर्वकारीयलेखं पठित्वा सारांशं लिखितवान्। न केनापि तत् परीक्षितवान्।
अङ्कानि परीक्षितानि। अस्मिन् सारांशस्य प्रत्येकः सङ्ख्या स्वयंचालित-परीक्षणद्वारा अभिलेखे प्राप्ता।
तत् परीक्षणं तुलनां करोति। सङ्ख्याः। केवलम्। एतत् निश्चेतुं न शक्नोति यत् पत्रं यत् वदति तत् शब्दलेखनं वदति इति-अतः मूललेखः एव सर्वदा अधिकारः भवति।
अस्य पृष्ठस्य अनुवादः यन्त्रेण कृतः; आङ्ग्ल-पाठः, मूललेखः च आधिकारिकः अस्ति।
मूललेखः
भारतीय-दिवाला और दिवालियापन बोर्ड-दिवाला पेशेवरों और अभिकरणों के विरुद्ध अनुशासनात्मक आदेश
अनुशासनात्मक आदेशः रेफ. एफ़्193डीबी9ई7790एसी · 29 सेप्टेम्बर् 2026
अत्र पठतु।
चर्चा।
एतस्मिन् लेखस्य विषये अद्यावधि केनापि न चर्चितम्।