विपण्यः। भारतीय-प्रतिस्पर्धा-आयोगः
सी. सी. ऐ. इत्यनेन मिसेस्-इण्डिया-इन्क् इत्यस्य विरुद्धम् अविश्वास-प्रकरणस्य अन्तरीम-आश्वस्तिः निराकृता।
एतत् भारतीय-प्रतिस्पर्धा-आयोगस्य (सी. सी. आई.) 2025 तमस्य वर्षस्य प्रकरण-सङ्ख्या 12 इत्यस्मिन् आदेशः अस्ति, यस्मिन् श्रीमती-इण्डिया-इन्क् इत्यस्य विरुद्धं सूचनादातृद्वारा प्रार्थितं अन्तरीम-आश्वस्तिः निराकृतम् अस्ति। नागरिकानां कृते एतत् महत्त्वपूर्णम् अस्ति यतः एतत् स्पष्टयति यत् सी. सी. आई. अन्तरीम-आश्वस्तिः न प्रदास्यति इति।
एतत् भारतीय-प्रतिस्पर्धा-आयोगस्य (सी. सी. आई.) 2025 तमस्य वर्षस्य प्रकरण-सङ्ख्या 12 इत्यस्य आदेशः अस्ति, यस्मिन् श्रीमती-इण्डिया-इन्क् इत्यस्य विरुद्धं सूचनादातृद्वारा प्रार्थितं अन्तरीम-आश्वस्तिः निराकृतम् अस्ति। नागरिकानां कृते एतत् महत्त्वपूर्णम् अस्ति, यतः एतत् स्पष्टयति यत् सी. सी. आई. यदा अन्वेषणं प्रलंबितं भवति तदा अनुबन्धिक-शर्तेषु अन्तरीम-स्थगनं न प्रदास्यति, एवं उल्लेखयति यत् एतादृशानि कार्यानि अन्तिम-परिणामस्य पूर्वनिर्धारणं करिष्यन्ति इति।
कः चिन्तितः अस्ति? अयं आदेशः रिनिमा बोरा अगर् वाल् (सूचनादाता), मिसेस् इण्डिया इन्क्. (विपक्षः, मोहिनी शर्मा इत्यनेन सञ्चालितः एकव्यक्तिः), तथा च सी. सी. ऐ. इत्यस्य महानिर्देशकस्य (डी. जी.) विषये अस्ति।
आयोगः किं ज्ञातवान् अथवा आदेशं दत्तवान्
- सी. सी. ऐ. इत्यनेन प्रतियोगिता-अधिनियमः, 2002 इत्यस्य धारा 33 इत्यस्य अन्तर्गतं अन्तरीम-आश्वस्तिम् अपेक्षमाणेन सूचनादातृद्वारा दाखिलं 2025 तमवर्षस्य अन्तर्वर्ती-आवेदनं (ऐ. ए.) सङ्ख्या 178ए. निराकृतम्।
- सी. सी. ऐ. इत्यनेन निर्धारितं यत् अपेक्षितानि उपशमनानि (प्रतिभागिनः विजेतारः च नियमेषु शर्तेषु च विशिष्टाः उपवाक्यः, अन्येषु स्पर्धासु सहभागित्वस्य प्रतिबन्धनात् विपक्षस्य निरोधः च) अन्तिम-उपशमनस्य स्वरूपे आसन् इति।
- सी. सी. आई. इत्यनेन अभिनिर्दिष्टम् यत् वर्तमानस्तरे एताः आश्वासाः प्रदत्ताः निर्णयार्थं उद्भूताः विषयाः पूर्वनिर्णयः करिष्यन्ति इति, यतः अयं विषयः महानिर्देशकेन अन्वेष्टः अस्ति इति।
- सी. सी. ऐ. इत्यनेन 2026 तमस्य वर्षस्य ऐ. ए. सङ्ख्या 148 इत्यस्य निष्पादनं कृतम्, यत् पूर्वमेव अन्वेषणम् प्रचलति स्म, तथा च नियमेषु अन्तरीम-आश्वस्तिम् निराकर्तुं पूर्वम् सूचनादातृ-कृते श्रवणस्य आवश्यकता नास्ति इति सूचित्वा श्रवणस्य अवसरम् अन्विष्यत्।
- सी. सी. आई. इत्यनेन स्पष्टीकृतं यत् अयं आदेशः प्रकरणस्य गुणानां विषये अन्तिमं मतम् न कल्पयति तथा च वर्तमानस्य अन्वेषणम् न प्रभावयति इति।
अपि च दस्तावेजे।
- सी. सी. आई. इत्यनेन पूर्वमेव प्रथमदृष्टया मतम् निर्मितम् आसीत् यत् करारानां केचन खण्डाः चिन्तां उद्भूतवन्तः, तथा च <ऐ. डी. 1> इत्यत्र अन्वेषणस्य निर्देशः दत्तः।
- सी. सी. ऐ.-संस्था, भारतीय-प्रतिस्पर्धा-आयोगः बनाम भारतीय-इस्पात-प्राधिकरण-लिमिटेड (2010) 10 एस्. सी. सी. 744 इति प्रकरणस्य सर्वोच्चन्यायालयस्य निर्णयम् उद्धृत्य, अन्तरीम-आवेदनस्य निराकरणस्य निर्णयस्य समर्थनं कृतवती।
- सुश्री रवनीत् कौर् (अध्यक्षा), सुश्री श्वेता कक्कड् (सदस्या), श्री. दीपक् अनुराग् (सदस्या) इत्येतैः युक्तेन खण्डपीठेन अयं आदेशः प्रदत्तः।
एतत् कथं लिखितम्?
अस्माकं सङ्गणके प्रचलतः ए. ऐ. प्रतिमानः सर्वकारीयलेखं पठित्वा सारांशं लिखितवान्। न केनापि तत् परीक्षितवान्।
अङ्कानि परीक्षितानि। अस्मिन् सारांशस्य प्रत्येकः सङ्ख्या स्वयंचालित-परीक्षणद्वारा अभिलेखे प्राप्ता।
तत् परीक्षणं तुलनां करोति। सङ्ख्याः। केवलम्। एतत् निश्चेतुं न शक्नोति यत् पत्रं यत् वदति तत् शब्दलेखनं वदति इति-अतः मूललेखः एव सर्वदा अधिकारः भवति।
अस्य पृष्ठस्य अनुवादः यन्त्रेण कृतः; आङ्ग्ल-पाठः, मूललेखः च आधिकारिकः अस्ति।
मूललेखः
भारतीयप्रतिस्पर्धा-आयोगः-विश्वास-विरोधी-आदेशः कार्टेल्स्, आधिपत्यस्य दुरुपयोगः, दण्डः, परीक्षणं च आदेशितः।
प्रतियोगिता-क्रमः · सन्दर्भः c94778fe0c92e489 · 3 सेप्टेम्बर् 2026
अत्र पठतु।
चर्चा।
एतस्मिन् लेखस्य विषये अद्यावधि केनापि न चर्चितम्।