ਐੱਸ. ਈ. ਬੀ. ਆਈ. ਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬੀ. ਐੱਸ. ਈ. ਸਟਾਕ ਵਿਕਲਪਾਂ ਦਾ 81.40% ਗੈਰ-ਸੱਚਾ ਕਾਰੋਬਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਨਿਆਂਇਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੇ ਇਕਪਾਸਡ਼ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਕਿਉਂਕਿ ਨੋਟਿਸਕਰਤਾ ਨੋਟਿਸਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਜਾਂ ਸੁਣਵਾਈ ਲਈ ਪੇਸ਼ ਹੋਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ।

ਇਹ ਕਿਸ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਹੈਃ ਫਾਤਮਾਬੀਬੀ ਯੂਸਫ਼ਭਾਈ ਰੰਗਵਾਲਾ (ਪੈਨਃ ਏ. ਐੱਸ. ਯੂ. ਪੀ. ਆਰ. 4609ਕਿਊ.)

ਐੱਸ. ਈ. ਬੀ. ਆਈ. ਨੇ ਕੀ ਲੱਭਿਆ ਜਾਂ ਆਰਡਰ ਦਿੱਤਾ

• ਐੱਸ. ਈ. ਬੀ. ਆਈ. ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਨੋਟਿਸਕਰਤਾ ਨੇ 1 ਸਟਾਕ ਵਿਕਲਪ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਵਿੱਚ 2 ਗੈਰ-ਸੱਚੇ ਵਪਾਰ ਕੀਤੇ, ਜਿਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ 1,40,000 ਇਕਾਈਆਂ ਦੀ ਇੱਕ ਨਕਲੀ ਮਾਤਰਾ ਹੋਈ।
• ਇਨ੍ਹਾਂ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਐੱਸ. ਈ. ਬੀ. ਆਈ. (ਸਕਿਓਰਿਟੀਜ਼ ਮਾਰਕੀਟ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਧੋਖਾਧਡ਼ੀ ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖ ਵਪਾਰ ਅਭਿਆਸਾਂ ਦੀ ਮਨਾਹੀ) ਨਿਯਮ, 2003 ਦੇ ਨਿਯਮ 3 (ਏ), (ਬੀ), (ਸੀ), (ਡੀ), 4 (1) ਅਤੇ 4 (2) (ਏ) ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ।
• ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਐੱਸ. ਈ. ਬੀ. ਆਈ. ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮ 4 (7) ਤਹਿਤ ਇਕਪਾਸਡ਼ ਤੌਰ'ਤੇ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਨੋਟਿਸ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਨੇ ਕਈ ਨੋਟਿਸਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਕਾਰਨ ਦੱਸੋ ਨੋਟਿਸ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਾਖਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਸੀ ਜਾਂ ਨਿੱਜੀ ਸੁਣਵਾਈ ਦੇ ਮੌਕੇ ਦਾ ਲਾਭ ਨਹੀਂ ਉਠਾਇਆ ਸੀ।
• ਆਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਨੋਟਿਸਕਰਤਾ ਨੇ 2022 ਜਾਂ 2024 ਦੀਆਂ ਐੱਸ. ਈ. ਬੀ. ਆਈ. ਆਈ. ਐੱਸ. ਓ. ਬੰਦੋਬਸਤ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਦਾ ਲਾਭ ਨਹੀਂ ਲਿਆ।

ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵਿੱਚ ਵੀ

• ਜਾਂਚ ਵਿੱਚ 1 ਅਪ੍ਰੈਲ, 2014 ਤੋਂ 30 ਸਤੰਬਰ, 2015 ਤੱਕ ਦੇ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਅਰਸੇ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਜਿਸ ਦੌਰਾਨ ਐੱਸ. ਈ. ਬੀ. ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਬੀ. ਐੱਸ. ਈ. ਸਟਾਕ ਵਿਕਲਪ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਸਾਰੇ ਵਪਾਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 81.40% ਕਥਿਤ ਤੌਰ'ਤੇ ਗੈਰ-ਸੱਚੇ ਸਨ।
• ਵਿਆਪਕ ਜਾਂਚ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਕੁੱਲ ਗਿਣਤੀ 14,720 ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਆਦੇਸ਼ ਸਿਰਫ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਨੋਟਿਸ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ।
• ਨਿਆਂਇਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੇ ਇਹ ਮੰਨਣ ਲਈ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਅਤੇ ਐੱਸ. ਏ. ਟੀ. ਦੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਨੋਟਿਸਕਰਤਾ ਦੇ ਪੇਸ਼ ਨਾ ਹੋਣ ਕਾਰਨ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।