ପଞ୍ଜୀକରଣ ବାତିଲ ହେବା ପରେ ସିଏଜି ₹1 କୋଟି ଟିକସ ଦାଯ଼ିତ୍ୱର ଆକଳନ କରିନଥିବା ଜାଣିବାକୁ ପାଇଛି।

ଏହା ଟିକସ ସଂଗ୍ରହ, ଜମି ଆବଣ୍ଟନ ଶୁଳ୍କ ଏବଂ ଇ-ୱେ ବିଲ୍ ବ୍ଯ଼ବସ୍ଥା ଏବଂ କମ୍ପୋଜିସନ୍ ଲେଭି ସ୍କିମ୍ ଭଳି ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ଯୋଜନା ଉପରେ ଧ୍ଯ଼ାନ ଦେଇଥିଲା।

କାହାକୁ ନେଇ ଚିନ୍ତିତ ଅଛନ୍ତିଃ ଗୁଜରାଟ ସରକାର (ବିଶେଷ କରି ଅର୍ଥ, ରାଜସ୍ୱ, ସଡ଼କ ଏବଂ କୋଠାବାଡ଼ି, ଗୃହ, ବିଜ୍ଞାନ ଏବଂ ପ୍ରଯୁକ୍ତିବିଦ୍ଯ଼ା, ଏବଂ ଶକ୍ତି ଏବଂ ପେଟ୍ରୋକେମିକାଲ ବିଭାଗ)।

ଅଡିଟର କ "ଣ ପାଇଲେ

• ସିଏଜି ଜାଣିବାକୁ ପାଇଲେ ଯେ, ଜମି ଆବଣ୍ଟନ ମାମଲାରେ ₹1 କୋଟି ମୂଲ୍ଯ଼ର ଷ୍ଟାମ୍ପ ଶୁଳ୍କ ଲାଗୁ କରାଯାଇ ନଥିଲା କିମ୍ବା ତାହା କମ୍ ଲାଗୁ କରାଯାଇ ନଥିଲା।
• ସିଏଜି ଚିହ୍ନଟ କରିଥିଲା ଯେ ଜମି ବ୍ଯ଼ବହାରରେ ପରିବର୍ତ୍ତନ ସହିତ ଜଡିତ 147ଟି ମାମଲାରେ ₹1 କୋଟି ରୂପାନ୍ତର ଟିକସ ଆଦାଯ଼ କରାଯାଇ ନଥିଲା କିମ୍ବା ସ୍ୱଳ୍ପ ଆକାରରେ ଲାଗୁ କରାଯାଇ ନଥିଲା।
• ସି. ଏ. ଜି. ଉଲ୍ଲେଖ କରିଥିଲେ ଯେ ଶିଳ୍ପ ଉପଯୋଗ ପାଇଁ କୃଷି ଜମି ଜଡ଼ିତ 34ଟି ମାମଲାରେ ₹1 କୋଟି ଜରିମାନା ଲାଗୁ କରାଯାଇ ନଥିଲା କିମ୍ବା ସ୍ୱଳ୍ପ ସମଯ଼ ପାଇଁ ଲାଗୁ କରାଯାଇ ନଥିଲା।
• ସିଏଜି ଜାଣିବାକୁ ପାଇଲେ ଯେ କୃଷି ଜମିର ରୂପାନ୍ତରଣ ସମ୍ବନ୍ଧୀଯ଼ 210ଟି ମାମଲାରେ ₹1 କୋଟି ପ୍ରିମିଯ଼ମ୍ କମ୍ ଆଦାଯ଼ କରାଯାଇଥିଲା।
• ସିଏଜି ଲକ୍ଷ୍ଯ଼ କରିଥିଲା ଯେ'ନୂତନ ଏବଂ ସୀମିତ କାର୍ଯ୍ଯ଼କାଳ'ଅଧୀନରେ ଗ୍ରାମୀଣ ଜମି ଜଡ଼ିତ ମାମଲାରେ ₹1 କୋଟି ପ୍ରିମିଯ଼ମ୍ ଆଦାଯ଼ କରାଯାଇ ନଥିଲା।
• ସିଏଜି ଜାଣିବାକୁ ପାଇଲେ ଯେ 21ଟି ମାମଲାରେ 574 କୋଟି ଟଙ୍କାର ସୁଧ ଆଦାଯ଼ କରାଯାଇ ନାହିଁ କିମ୍ବା ସ୍ୱଳ୍ପ ଆକାରରେ ଆଦାଯ଼ କରାଯାଇ ନାହିଁ।
• ସିଏଜି ଉଲ୍ଲେଖ କରିଥିଲେ ଯେ ବାତିଲ ହୋଇଥିବା ଟିକସଦାତାମାନଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ଉତ୍ପନ୍ନ 1,901ଟି ଇ-ୱେ ବିଲ୍ ଉପରେ ₹1 କୋଟି ଟଙ୍କାର ଟିକସ ଆକଳନ କରାଯାଇ ନଥିଲା।
• ସିଏଜି ଜାଣିବାକୁ ପାଇଲେ ଯେ ଇ-ୱେ ବିଲ୍ ସୃଷ୍ଟି କରିବା ସତ୍ତ୍ୱେ ଶୂନ୍ଯ଼ ରିଟର୍ଣ୍ଣ ଦାଖଲ କରିଥିବା ଦୁଇ ଟିକସଦାତାଙ୍କ ଦ୍ୱାରା 1.49 କୋଟି ଟଙ୍କାର ଟିକସକୁ ଦମନ କରାଯାଇଥିଲା।
• ଟିକସ ଅଧିକାରୀଙ୍କ ସୁବିଧା ବଢ଼ାଇବା ପାଇଁ ଜିଏସ୍ଟିଏନ ପୋର୍ଟାଲ ଏବଂ ଇ-ୱେ ବିଲ୍ ପୋର୍ଟାଲକୁ ଯୋଡ଼ିବାକୁ ସିଏଜି ସୁପାରିଶ କରିଥିଲା।
• ଯେତେବେଳେ କମ୍ପୋଜିସନ୍ ସ୍କିମ୍ ଟିକସଦାତାମାନେ କାରବାର ସୀମା ଉଲ୍ଲଙ୍ଘନ କରନ୍ତି, ସିଏଜି ବିଭାଗ ପାଇଁ ରିଅଲ୍-ଟାଇମ୍ ଆଲର୍ଟ ବିକଶିତ କରିବାକୁ ସୁପାରିଶ କରିଥିଲେ।

ଦସ୍ତାବିଜରେ ମଧ୍ଯ଼

• ସିଏଜି ରିପୋର୍ଟ କରିଛି ଯେ ବିଭାଗ ସେହି ଟିକସଦାତାମାନଙ୍କ ପାଇଁ ₹1 କୋଟି ଟିକସ ଦାଯ଼ିତ୍ୱର ଆକଳନ କରିନଥିଲା, ଯେଉଁମାନଙ୍କର ପଞ୍ଜୀକରଣ ଅତୀତରେ ବାତିଲ କରାଯାଇଥିଲା, ତଥାପି ଯେଉଁମାନେ ଇ-ୱେ ବିଲ୍ ସୃଷ୍ଟି କରିବା ଜାରି ରଖିଥିଲେ।
• ସି. ଏ. ଜି. ରାଜସ୍ୱ ବିଭାଗରେ ବ୍ଯ଼ବସ୍ଥିତ ତ୍ରୁଟି ଦେଖିଥିଲେ ଯେଉଁଠାରେ ଉଲ୍ଲେଖନୀଯ଼ ପରିମାଣ (ଷ୍ଟାମ୍ପ ଡ୍ଯ଼ୁଟି, ରୂପାନ୍ତରଣ ଟିକସ ଏବଂ ଜୋରିମାନା ସମେତ 100 କୋଟି ଟଙ୍କାରୁ ଅଧିକ) ସଂଗ୍ରହ କରାଯାଇ ନଥିଲା କିମ୍ବା <ଆଇ. ଡି. 1> ରୁ <ଆଇ. ଡି. 2> ଅବଧି ମଧ୍ଯ଼ରେ ସ୍ୱଳ୍ପ ଆକାରରେ ଆଦାଯ଼ କରାଯାଇଥିଲା।
• ସିଏଜି ଉଲ୍ଲେଖ କରିଥିଲେ ଯେ ଟିକସଦାତାଙ୍କ ବିରୋଧରେ ନିଆଯାଇଥିବା ପ୍ରବର୍ତ୍ତନ କାର୍ଯ୍ଯ଼ାନୁଷ୍ଠାନ ବିଷଯ଼ରେ କ୍ଷେତ୍ରାଧିକାର କର୍ତ୍ତୃପକ୍ଷ ଅବଗତ ନଥିଲେ କାରଣ ପ୍ରବର୍ତ୍ତନ ବିଭାଗ ଦ୍ୱାରା ସୂଚନା ଅଂଶୀଦାର କରାଯାଇ ନଥିଲା।