बजारहरू प्रतिभूति र विनिमय बोर्ड
सेबीले अपंजीकृत फर्मले लगानी सल्लाहका लागि स्प्रियाको पहिचान प्रयोग गरेको पत्ता लगायो
यो आदेशले श्री साई प्रवीण वित्तीय सेवाहरू (मालिक सुश्री माधुरी गर्ग) मा कथित रूपमा अपंजीकृत लगानी सल्लाहकार सेवाहरू प्रदान गरेको र लगानीकर्ताहरूलाई सुनिश्चित फिर्ताको वाचा गरेको, प्रायः...
यो आदेशले श्री साई प्रोफिशियन्ट फाइनान्सियल सर्भिसेस (मालिक सुश्री माधुरी गर्ग) मा कथित रूपमा अपंजीकृत लगानी सल्लाहकार सेवाहरू प्रदान गरेको र लगानीकर्ताहरूलाई आश्वस्त रिटर्नको वाचा गरेको, प्रायः दर्ता सल्लाहकार, साई प्रोफिशियन्ट रिसर्च इन्भेस्टमेन्ट एडभाइजरी (एसपीआरआईए) को पहिचान प्रयोग गरेकोमा सेबीको अनुसन्धानलाई सम्बोधन गर्दछ।
यो कसलाई लिएर चिन्तित छः श्री साई कुशल वित्तीय सेवा (मालिकः सुश्री माधुरी गर्ग); साई कुशल अनुसन्धान लगानी सल्लाहकार (मालिकः सुश्री मीशिका विश्वकर्मा); श्री श्यामसुन्दर विरमानी (उजुरीकर्ता); इजबज (भुक्तानी सेवा प्रदायक)।
सेबीले के पत्ता लगायो वा आदेश दियो
- सेबीले सूचनादातालाई सेबी ऐनको धारा 12 (1) र आइए नियमहरूको नियमन 3 (1) को उल्लङ्घन गर्दै अपंजीकृत लगानी सल्लाहकार गतिविधिहरूमा संलग्न भएको आरोप लगायो।
- सेबीले सूचना प्राप्तकर्ताले पिएफयुटिपी नियमहरूको उल्लङ्घन गर्दै सुनिश्चित फिर्ती (विशेष गरी 90-95% शुद्धता र लगभग 8 लाख रुपैयाँ नाफा) दिने वाचा गरेको आरोप लगायो।
- उद्धृत प्रमाणहरूमा श्री श्यामसुन्दर विरमानीको ₹5 लाख भुक्तानीको गुनासो र स्प्रियाको नाममा पठाइएको इमेलहरू समावेश छन्।
- एस. पि. आर. आइ. ए. को सञ्चालनसँग खाता लिङ्क भए तापनि उजुरीकर्ताको भुक्तानी श्री साई प्रोफिशियन्ट फाइनान्सियल सर्भिसको ब्याङ्क खातामा प्रतिबिम्बित भएको सेबीले उल्लेख गरेको छ।
- सूचना प्राप्तकर्ताले आफूले आउटसोर्सिङ सम्झौताअन्तर्गत मात्र प्रशासनिक/ब्याक-अफिस समर्थन प्रदान गरेको र लगानी सल्लाह वा ग्राहक कोष राखेको दाबी गरेकी थिइन्।
- प्रदान गरिएको कागजात अन्तिम निर्णय अघि काटिएको छ, त्यसैले विशिष्ट दण्ड, निषेध आदेश, वा फिर्ती निर्देशनहरू पाठमा भनिएको छैन।
कागजातमा पनि
- कार्यवाही फरक, सेबी-दर्ता संस्था (एसपिआरआइए) विरुद्धको उजुरीबाट सुरु भयो, तर सेबीले सूचनादाताको ब्याङ्क खाता र इमेल सञ्चारलाई सल्लाहकार गतिविधिहरूसँग जोड्ने प्रमाण फेला पारेको छ।
- सूचनादाताले तर्क गरे कि कारण देखाउनुहोस् सूचना जारी गर्न ढिलाइ (व्यवसाय बन्द भएको 5 वर्षपछि) मुद्दाको लागि घातक थियो, यद्यपि यस बिन्दुमा सेबीको अन्तिम निर्णय प्रदान गरिएको पाठमा छैन।
- यस मामिलामा ग्राहकहरूलाई अनुरोध गर्न एउटा अपंजीकृत संस्थाद्वारा पञ्जीकृत सल्लाहकारको पहिचान र दर्ता सङ्ख्याको प्रयोग समावेश छ।
यो कसरी लेखिएको थियो
हाम्रो आफ्नै कम्प्युटरमा चलिरहेको एआई मोडेलले सरकारी कागजात पढ्छ र यो सारांश लेख्छ। कसैले पनि यसलाई जाँच गरेका छैनन्।
आँकडा जाँच गरियो। यस सारांशमा प्रत्येक सङ्ख्या स्वचालित जाँचद्वारा कागजातमा फेला परेको थियो।
त्यो जाँचले तुलना गर्छ सङ्ख्याहरू केवल। यसले शब्दले कागजातले के भन्छ भन्ने कुरा पुष्टि गर्न सक्दैन-त्यसैले मूल कागजात सधैँ प्राधिकरण हुन्छ।
यो पृष्ठ मेसिनद्वारा अनुवाद गरिएको थियो; अङ्ग्रेजी पाठ र मूल कागजात आधिकारिक छन्।
मूल दस्तावेज
भारतीय प्रतिभूति र विनिमय बोर्ड (सेबी)-प्रवर्तन आदेशहरू
नियामक आदेश · सन्दर्भ WTM/AS/WRO/32472/2026-27 · 7 जुलाई 2026
यहाँ पढ्नुहोस्
छलफल
अहिलेसम्म कसैले पनि यो दस्तावेजबारे छलफल गरेका छैनन्।