Tuesday, 10 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

प्रत्येक कथा वास्तविक सरकारी दस्तावेज हो।

अनुवाद गरिएको नेपाली (नेपाली) मेसिनद्वारा (इन्डिकट्रान्स2, हाम्रो आफ्नै कम्प्युटरमा)। यसमा त्रुटिहरू हुन सक्छन्-अङ्ग्रेजी पाठ र मूल कागजात आधिकारिक छन्।

अदालतहरू सर्वोच्च अदालत

सर्वोच्च अदालतले उत्तर प्रदेशमा जमानत अनुदानका बावजुद 5 हजार विचाराधीन कैदीलाई जेल फेला पारेको छ।

यो मुद्दा जमानत दिइएको भए पनि हिरासतमा रहेका विचाराधीन कैदीहरूका लागि जमानत आदेशको कार्यान्वयनसँग सम्बन्धित छ, मुख्यतया जमानत वा जमानत बन्डहरू प्रस्तुत गर्न असमर्थताको कारण।

अदालतले रिहाई प्रक्रियालाई सुव्यवस्थित गर्न र जेल अधिकारी र कानुनी सहायता सेवाहरूद्वारा अनुपालन सुनिश्चित गर्न निर्देशन जारी गर्यो।

यो कसलाई लिएर चिन्तित छः याचिकाकर्ता-जमानतका लागि पुनः नीतिगत रणनीतिमा; उत्तरदाताहरूः भारत राज्य र विभिन्न राज्य सरकारहरू; बेन्चः माननीय न्यायाधीश श्री सञ्जय किशन कौल र माननीय न्यायाधीश अभय एस ओका; न्यायमित्रः श्री गौरव अग्रवाल र श्री नीरज कुमार जैन।

अदालतले के निर्णय गर्यो

  • अदालतले जमानत दिने अदालतले जमानत आदेशको सफ्ट कपी जेल सुपरिटेन्डेन्टलाई सोही दिन वा भोलिपल्ट इमेलमार्फत पठाउन निर्देशन दिएको छ।
  • जेल अधीक्षकहरूले ई-जेल सफ्टवेयरमा जमानत दिने मिति प्रविष्ट गर्न आवश्यक छ।
  • यदि जमानत स्वीकृत भएको 7 दिनभित्र अभियुक्त रिहा भएन भने जेल सुपरिटेन्डेन्टले जिल्ला कानुनी सेवा प्राधिकरण (डिएलएसए) का सचिवलाई सूचित गर्नुपर्छ।
  • डिएलएसए सचिवलाई कैदीको रिहाइ सुनिश्चित गर्न मद्दत गर्न अर्ध-कानुनी स्वयंसेवकहरू वा जेल भ्रमण गर्ने अधिवक्ताहरूलाई प्रतिनियुक्त गर्न निर्देशन दिइएको छ।
  • राष्ट्रिय सूचना विज्ञान केन्द्र (एनआइसी) लाई जमानत मितिहरू ट्र्याक गर्न ई-जेल सफ्टवेयरमा क्षेत्रहरू सिर्जना गर्न र 7 दिन भित्र रिलीज भएन भने डिएलएसएलाई स्वचालित इमेल रिमाइन्डरहरू उत्पन्न गर्न निर्देशन दिइएको छ।
  • अदालतहरूलाई अभियुक्त व्यक्तिहरूलाई रिहा भएपछि जमानत बन्ड वा ग्यारेटीहरू प्रस्तुत गर्न अनुमति दिन निर्दिष्ट अवधिका लागि अस्थायी जमानत दिने विचार गर्न निर्देशन दिइएको छ।
  • यदि जमानत बन्ड एक महिनाभित्र प्रस्तुत गरिएको छैन भने, सम्बन्धित अदालतले जमानत सर्तहरू परिमार्जन गर्ने वा शिथिल गर्ने विचार गर्न सक्छ।
  • अदालतले रिहाइमा ढिलाइ गर्ने मामिलाहरूमा स्थानीय जमानतको सर्त लागु नगर्न सल्लाह दिइन्छ।
  • एसएलएसए/डीएलएसए सचिवहरूलाई सुरक्षित पोर्टल पहुँच प्रदान गर्ने विषयमा नालसासँग छलफल गर्न भारत सरकारलाई आह्वान गरिएको छ, अर्को मितिमा प्राप्त गर्ने निर्देशनहरू सहित।
  • यो मुद्दा 28.03.2023 मा थप सुनुवाइको लागि सूचीबद्ध गरिएको छ।

कागजातमा पनि

  • अदालतले जमानत अनुदानका बावजुद 5,000 विचाराधीन कैदीहरू जेलमा रहेको र 1,417 जनालाई कानुनी सहयोगपछि रिहा गरेको उल्लेख गरेको छ।
  • एनआइसीद्वारा तयार गरिएको मानक सञ्चालन प्रक्रिया (एसओपी) मा जमानतमा बाहिर निकालिएका तर रिहा नगरिएका कैदीहरूलाई चिह्नित गर्ने संयन्त्र समावेश छ।
  • अदालतले अमिकस क्युरी श्री देवांश ए मोह्तासँग सम्बन्धित पक्षहरूको विचारलाई उनको परिवारमा शोकका कारण स्थगित गऱ्यो।

यो कसरी लेखिएको थियो

हाम्रो आफ्नै कम्प्युटरमा चलिरहेको एआई मोडेलले सरकारी कागजात पढ्छ र यो सारांश लेख्छ। कसैले पनि यसलाई जाँच गरेका छैनन्।

आँकडा जाँच गरियो। यस सारांशमा प्रत्येक सङ्ख्या स्वचालित जाँचद्वारा कागजातमा फेला परेको थियो।

त्यो जाँचले तुलना गर्छ सङ्ख्याहरू केवल। यसले शब्दले कागजातले के भन्छ भन्ने कुरा पुष्टि गर्न सक्दैन-त्यसैले मूल कागजात सधैँ प्राधिकरण हुन्छ।

यो पृष्ठ मेसिनद्वारा अनुवाद गरिएको थियो; अङ्ग्रेजी पाठ र मूल कागजात आधिकारिक छन्।

हामी कसरी काम गर्छौँ · यस कथामा त्रुटि रिपोर्ट गर्नुहोस्

मूल दस्तावेज

भारतको सर्वोच्च अदालत-आदेश र निर्णयहरू

अदालतको आदेश · 9 नोभेम्बर 2026

आदेश 9 नोभेम्बर 2026 · 0.1 एमबी कागजात खोल्नुहोस् livelaw.in मा
यहाँ पढ्नुहोस्

छलफल

कागजातहरूबारे छलफल गर्नुहोस्, मानिसहरूका लागि होइन। निजी व्यक्तिहरूका लागि कुनै हस्तक्षेप नगर्नुहोस्। अपराध वा गलत कामका आरोपहरूलाई तथ्यको रूपमा नछोड्नुहोस्-यसको सट्टा प्रश्नहरू सोध्नुहोस्। नागरिक हुनुहोस्। यी नियमहरू तोड्ने पोस्टहरू मध्यस्थकर्ताहरूले हटाउन सक्छन्।

पोस्ट गर्न गुगलसँग साइन इन गर्नुहोस्

अहिलेसम्म कसैले पनि यो दस्तावेजबारे छलफल गरेका छैनन्।