सर्वोच्च अदालतले ओबिसी-क्रीमी लेयर अभिभावक वेतन गणनामा फैसला स्पष्ट गर्यो

यो मुद्दा विशेष गरी पूर्ण सेवा आवंटन र प्रवेशको पूर्वव्यापी अवरोध रोक्नका लागि अभिभावकको तलबमा आधारित ओबिसी क्रीमी-लेयर स्थितिको निर्धारणको सम्बन्धमा 11.03.2026 मितिमा सर्वोच्च अदालतको फैसलाको अस्थायी आवेदनलाई स्पष्ट गर्न भारत सङ्घको अनुरोधसँग सम्बन्धित छ।

यो कसलाई लिएर चिन्तित छः आवेदकहरूः भारत संघ र अन्य; उत्तरदाताहरूः रोहित नाथन र अन्य; बेन्चः प्रदान गरिएको पाठमा भनिएको छैन।

अदालतले के निर्णय गर्यो

• अदालतले स्पष्ट गर्यो कि विविध आवेदनहरू परिचालन निर्देशनहरूको दायरा चित्रण गर्न र 11.03.2026 निर्णयबाट सिद्धान्तको अस्थायी अनुप्रयोगलाई स्पष्ट गर्नमा सीमित छन्।
• अदालतले सन् 1993 को ओएम र 2004 को पत्रको व्याख्या र तलब आयको आधारमा मेकानिकल बहिष्करणको अस्वीकृति पुनर्विचारका लागि खुला नभएको बताएको छ।
• अदालतले व्यक्तिगत दावीहरू (अन्तर-पक्षहरू) को न्यायनिर्णयन र कानुनी सिद्धान्तको प्रयोगको बिचमा भिन्नता देखाउँछ, यो टिप्पणी गर्दै कि अतिरिक्त पदहरू सम्बन्धी निर्देशन मूल मुद्दा दायर गर्ने पक्षहरूमा सीमित छ।
• अदालतले भनेको छ कि फैसलाले लगातार भर्ती वर्षहरूमा सेवा आवंटन वा वरिष्ठताको सामान्य संशोधनको निर्देशन दिँदैन न त गैर-पक्षहरूलाई राहत प्रदान गर्दछ।
• अदालतले पूर्वव्यापी आवेदनले पदोन्नति र वरिष्ठतालाई अस्थिर पार्न सक्छ भनेर स्वीकार गर्दै सम्पन्न व्यवस्थाहरूको रक्षा गर्न र व्यवस्थित संक्रमणलाई सहज बनाउन आवश्यकतामा जोड दियो।

कागजातमा पनि

• अदालतले स्पष्ट रूपमा भन्यो कि आवेदनहरूले कार्यको कुनै पनि नयाँ कारणको निर्णय वा पहिले नै निर्णय गरिएका दावीहरूको पुनर्विचारको वारेन्टी गर्दैन।
• अदालतले अनुच्छेद 141 अन्तर्गत कानुनी सिद्धान्तको बाध्यकारी शक्ति पक्षहरूलाई प्रदान गरिएको परिचालन राहतको दायराभन्दा फरक रहेको उल्लेख गरेको छ।