अदालतहरू सर्वोच्च अदालत
बाल श्रम कानुनका लागि विशेष प्रकोष्ठ गठन गर्न केन्द्रलाई सर्वोच्च अदालतको आदेश
यस मामिलामा बाल र किशोर श्रम (निषेध र नियमन) ऐन, 1986 को प्रावधानहरूलाई चुनौती दिँदै एनजिओ'हेल्थ फर मिलियन्स'ले दायर गरेको रिट याचिका समावेश छ।
अदालतले वैधानिक संशोधनले उजुरीहरूलाई सम्बोधन गरेको उल्लेख गर्दै सरकारलाई संशोधित कानूनको कडा पालना सुनिश्चित गर्न निर्देशन दिँदै याचिकाको निपटारा गरेको छ।
यो कसलाई लिएर चिन्तित छः याचिकाकर्ता-लाखौँका लागि स्वास्थ्य (एनजिओ); उत्तरदाताहरूः युनियन अफ इन्डिया एन्ड ओर्स; बेन्चः जस्टिस एसभीएन भट्टी र जस्टिस एनभी अन्जारिया।
अदालतले के निर्णय गर्यो
- अदालतले सन् 2016 को ऐन नम्बर 35 मा संशोधनका कारण रिट याचिकामा विशेष प्रार्थनाहरू थप विचारका लागि बाँच्न नसक्ने निर्णय गरेको छ।
- अदालतले दोस्रो प्रतिवादीलाई ऐनको कार्यान्वयनको निगरानी गर्न विशेष प्रकोष्ठ गठन गर्न निर्देशन दिएको छ।
- अदालतले प्रतिवादीलाई राज्यका सम्बन्धित मुख्य सचिवहरूमार्फत लागु गर्ने एजेन्सीहरूलाई निर्देशन जारी गर्न निर्देशन दिएको छ।
- अदालतले संशोधित प्रावधानहरूसहित बाल तथा किशोर श्रम (निषेध तथा नियमन) ऐन, 1986 को पूर्ण र कडा अनुपालन सुनिश्चित गर्ने उत्तरदाताहरूको जिम्मेवारी रहेको उल्लेख गरेको छ।
- रिट याचिका खारेज गरियो, र कुनै पनि विचाराधीन आवेदनहरू पनि खारेज गरियो।
कागजातमा पनि
- अदालतले स्पष्ट रूपमा भन्यो कि अभिभावक ऐन (2016 को ऐन नम्बर 35) मा संशोधनद्वारा गुनासोलाई पर्याप्त रूपमा ध्यान दिइएको थियो।
- यो आदेश अक्टोबर 29,2026 मा पारित गरिएको थियो।
यो कसरी लेखिएको थियो
हाम्रो आफ्नै कम्प्युटरमा चलिरहेको एआई मोडेलले सरकारी कागजात पढ्छ र यो सारांश लेख्छ। कसैले पनि यसलाई जाँच गरेका छैनन्।
आँकडा जाँच गरियो। यस सारांशमा प्रत्येक सङ्ख्या स्वचालित जाँचद्वारा कागजातमा फेला परेको थियो।
त्यो जाँचले तुलना गर्छ सङ्ख्याहरू केवल। यसले शब्दले कागजातले के भन्छ भन्ने कुरा पुष्टि गर्न सक्दैन-त्यसैले मूल कागजात सधैँ प्राधिकरण हुन्छ।
यो पृष्ठ मेसिनद्वारा अनुवाद गरिएको थियो; अङ्ग्रेजी पाठ र मूल कागजात आधिकारिक छन्।
मूल दस्तावेज
भारतको सर्वोच्च अदालत-आदेश र निर्णयहरू
अदालतको आदेश · रेफ. डब्ल्यूपी (सी) नम्बर 501/2009 · 4 नोभेम्बर 2026
यहाँ पढ्नुहोस्
छलफल
अहिलेसम्म कसैले पनि यो दस्तावेजबारे छलफल गरेका छैनन्।