Thursday, 5 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

प्रत्येक कथा वास्तविक सरकारी दस्तावेज हो।

अनुवाद गरिएको नेपाली (नेपाली) मेसिनद्वारा (इन्डिकट्रान्स2, हाम्रो आफ्नै कम्प्युटरमा)। यसमा त्रुटिहरू हुन सक्छन्-अङ्ग्रेजी पाठ र मूल कागजात आधिकारिक छन्।

अदालतहरू सर्वोच्च अदालत

सर्वोच्च अदालतले आफ्नी पत्नीलाई'मूर्ख'भन्नु क्रूरता होइनः एफआइआर खारेज

यो मुद्दा क्यानडामा पत्नीको आत्महत्यापछि पत्नीको कथित दाइजो मृत्यु र क्रूरताका लागि आफ्नी पत्नीको बुबा (प्रतिवादी) द्वारा दर्ता गरिएको एफआइआर रद्द गर्न बम्बई उच्च अदालतले अस्वीकार गरेको विरुद्ध पति (अपीलकर्ता) द्वारा आपराधिक अपीलसँग सम्बन्धित छ।

सर्वोच्च अदालतले आपराधिक कार्यवाही कायम राख्न क्रूरता र दाइजो मागको आरोप पर्याप्त छ कि छैन भनेर जाँच गऱ्यो।

यो कसलाई लिएर चिन्तित छः याचिकाकर्ता/अपीलकर्ताः पियुष (दीपक नरलावरका छोरा); प्रतिवादीहरूः महाराष्ट्र राज्य र पत्नीका बुबा (प्रतिवादी नम्बर 2); बेन्चः न्यायाधीश नागरत्न।

अदालतले के निर्णय गर्यो

  • सर्वोच्च अदालतले अपिल गर्न अनुमति दिएको छ।
  • अदालतले एफ. आइ. आर. नम्बर <आइ. डि. 1> र अपीलकर्ताविरुद्धका सबै परिणामी कार्यवाहीहरू रद्द गऱ्यो।
  • अदालतले पत्नीलाई'मूर्ख'र'बेकार'भन्न आफैमा कानुनअन्तर्गत क्रूरता हुन सक्दैन भनी निर्णय गऱ्यो।
  • अदालतले क्यानाडाली कोरोनरको रिपोर्ट र टोरन्टो पुलिस विभागको क्लोजर रिपोर्टमा भर पारेको थियो, जसमा गलत खेल, सङ्घर्ष, वा लागुऔषध/रक्सीको प्रयोगको कुनै सङ्केत फेला परेको थिएन, र आत्महत्या नोटको हस्तलेखनको पुष्टि गरेको थियो।
  • उच्च अदालतले अपीलकर्ताका अन्य परिवारका सदस्यहरू (प्रतिवादीहरू 3 देखि 5) विरुद्धको कारबाहीलाई पहिले नै रद्द गरिसकेको अदालतले उल्लेख गरेको छ।

कागजातमा पनि

  • फैसलालाई'गैर-प्रतिवेदनयोग्य'का रूपमा चिह्नित गरिएको छ।
  • सिसिटिभी फुटेज र प्रहरी रिपोर्टले पुष्टि गरेअनुसार अदालतले अपीलकर्ता घटनास्थलमा उपस्थित नभएको उल्लेख गरेको छ।
  • अदालतले आत्महत्या नोटले मृतकलाई रोजगार र अध्ययनका कारण तनावग्रस्त भएको सङ्केत गरेको र अपीलकर्तासँग कुनै उचित सम्बन्ध नभएको बताएको छ।

यो कसरी लेखिएको थियो

हाम्रो आफ्नै कम्प्युटरमा चलिरहेको एआई मोडेलले सरकारी कागजात पढ्छ र यो सारांश लेख्छ। कसैले पनि यसलाई जाँच गरेका छैनन्।

आँकडा जाँच गरियो। यस सारांशमा प्रत्येक सङ्ख्या स्वचालित जाँचद्वारा कागजातमा फेला परेको थियो।

त्यो जाँचले तुलना गर्छ सङ्ख्याहरू केवल। यसले शब्दले कागजातले के भन्छ भन्ने कुरा पुष्टि गर्न सक्दैन-त्यसैले मूल कागजात सधैँ प्राधिकरण हुन्छ।

यो पृष्ठ मेसिनद्वारा अनुवाद गरिएको थियो; अङ्ग्रेजी पाठ र मूल कागजात आधिकारिक छन्।

हामी कसरी काम गर्छौँ · यस कथामा त्रुटि रिपोर्ट गर्नुहोस्

मूल दस्तावेज

भारतको सर्वोच्च अदालत-आदेश र निर्णयहरू

अदालतको आदेश · रेफ. एसएलपी) सन् 2025 मा, जसमा सर्वोच्च अदालतले कुनै जबरजस्ती धारा · 3 नोभेम्बर 2026 नभएको निर्देशन दिँदै सूचना जारी गऱ्यो।

आदेश 3 नोभेम्बर 2026 · 0.3 एमबी कागजात खोल्नुहोस् livelaw.in मा
यहाँ पढ्नुहोस्

छलफल

कागजातहरूबारे छलफल गर्नुहोस्, मानिसहरूका लागि होइन। निजी व्यक्तिहरूका लागि कुनै हस्तक्षेप नगर्नुहोस्। अपराध वा गलत कामका आरोपहरूलाई तथ्यको रूपमा नछोड्नुहोस्-यसको सट्टा प्रश्नहरू सोध्नुहोस्। नागरिक हुनुहोस्। यी नियमहरू तोड्ने पोस्टहरू मध्यस्थकर्ताहरूले हटाउन सक्छन्।

पोस्ट गर्न गुगलसँग साइन इन गर्नुहोस्

अहिलेसम्म कसैले पनि यो दस्तावेजबारे छलफल गरेका छैनन्।