Sunday, 8 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

प्रत्येक कथा वास्तविक सरकारी दस्तावेज हो।

अनुवाद गरिएको नेपाली (नेपाली) मेसिनद्वारा (इन्डिकट्रान्स2, हाम्रो आफ्नै कम्प्युटरमा)। यसमा त्रुटिहरू हुन सक्छन्-अङ्ग्रेजी पाठ र मूल कागजात आधिकारिक छन्।

अदालतहरू सर्वोच्च अदालत

सर्वोच्च अदालतले युपीको फार्महाउसबाट कार्यरत नक्कली मेडिकल कलेजलाई ध्यानमा राखेको छ...

सर्वोच्च अदालतले उत्तर प्रदेशको फार्महाउसबाट सञ्चालन हुने नक्कली मेडिकल कलेजबारेको प्रतिवेदनलाई सम्बोधन गर्दै नियामक निकाय र राज्य सरकारलाई यस्तो धोखाधडी रोक्न कारबाही गर्न निर्देशन जारी गरेको छ।

यो कसलाई लिएर चिन्तित छः याचिकाकर्ताः आयशा जैन; उत्तरदाताहरूः एमिटी युनिभर्सिटी, नोएडा र अन्य (युजिसी, एआइसिटिई, र विभिन्न राज्य सरकारहरू सहित); बेन्चः माननीय न्यायमूर्ति अहसानउद्दिन अमानुल्ला र माननीय न्यायमूर्ति एनभी अन्जारिया।

अदालतले के निर्णय गर्यो

  • अदालतले युजिसी र सबै नियामक अधिकारीहरूलाई भर्ना गर्नुअघि शैक्षिक संस्थाहरूको प्रामाणिकता प्रमाणित गर्न जनतालाई सल्लाह दिँदै सार्वजनिक सल्लाह जारी गर्न निर्देशन दिएको छ।
  • अदालतले डा. आर. एम. शर्मालाई चार जना अतिरिक्त सदस्यसहित बाल सुरक्षा अनुगमन समिति पुनर्गठन गर्न अधिकृत गरेको छ।
  • भारतीय सङ्घलाई सबै नियामक निकायहरूलाई आदेश पठाउन र तिनीहरूको अनुपालनको निगरानी गर्न निर्देशन दिइएको थियो।
  • यो मुद्दा अर्को सुनुवाइको लागि दिउँसो 2 बजे 19.11.2026 मा सूचीबद्ध गरिएको थियो।

कागजातमा पनि

  • अदालतले उत्तर प्रदेशको एटाको स्थानीय प्रहरीले नक्कली संस्था चलाउने व्यक्तिहरू विरुद्ध पहिले नै कारबाही गरिसकेको उल्लेख गरेको छ।
  • अदालतले मुख्य सचिवद्वारा आदेश दिइएको स्वतन्त्र अनुसन्धानसहित उत्तर प्रदेश राज्यको द्रुत प्रतिक्रियाको प्रशंसा गऱ्यो।
  • अदालतले डा. आर. एम. शर्माले दायर गरेको सिल गरिएको कभर रिपोर्टको सामग्री समावेश गर्नबाट टाढा रह्यो तर यसलाई पुनः सिल गरेर रेकर्डमा राख्न आदेश दियो।

यो कसरी लेखिएको थियो

हाम्रो आफ्नै कम्प्युटरमा चलिरहेको एआई मोडेलले सरकारी कागजात पढ्छ र यो सारांश लेख्छ। कसैले पनि यसलाई जाँच गरेका छैनन्।

आँकडा जाँच गरियो। यस सारांशमा प्रत्येक सङ्ख्या स्वचालित जाँचद्वारा कागजातमा फेला परेको थियो।

त्यो जाँचले तुलना गर्छ सङ्ख्याहरू केवल। यसले शब्दले कागजातले के भन्छ भन्ने कुरा पुष्टि गर्न सक्दैन-त्यसैले मूल कागजात सधैँ प्राधिकरण हुन्छ।

यो कागजात हाम्रो अभिलेखमा छ तर हाम्रो पहिलो पृष्ठहरूमा देखाइएको छैनः यसको हेडलाइनले कागजातले के भन्छ भनेर रिपोर्ट गर्नुको सट्टा कागजातको शीर्षक दोहोऱ्याउँछ।

यो पृष्ठ मेसिनद्वारा अनुवाद गरिएको थियो; अङ्ग्रेजी पाठ र मूल कागजात आधिकारिक छन्।

हामी कसरी काम गर्छौँ · यस कथामा त्रुटि रिपोर्ट गर्नुहोस्

मूल दस्तावेज

भारतको सर्वोच्च अदालत-आदेश र निर्णयहरू

अदालतको आदेश · रेफ. डब्ल्यूपी (सी) नम्बर 531/2025 · 11 अक्टोबर 2026

आदेश 11 अक्टोबर 2026 · 0.1 एमबी कागजात खोल्नुहोस् livelaw.in मा
यहाँ पढ्नुहोस्

छलफल

कागजातहरूबारे छलफल गर्नुहोस्, मानिसहरूका लागि होइन। निजी व्यक्तिहरूका लागि कुनै हस्तक्षेप नगर्नुहोस्। अपराध वा गलत कामका आरोपहरूलाई तथ्यको रूपमा नछोड्नुहोस्-यसको सट्टा प्रश्नहरू सोध्नुहोस्। नागरिक हुनुहोस्। यी नियमहरू तोड्ने पोस्टहरू मध्यस्थकर्ताहरूले हटाउन सक्छन्।

पोस्ट गर्न गुगलसँग साइन इन गर्नुहोस्

अहिलेसम्म कसैले पनि यो दस्तावेजबारे छलफल गरेका छैनन्।