सर्वोच्च अदालतः सम्झौता भएपछि विवादहरू मध्यस्थतामा जानुपर्छ

यो मुद्दा शुभम इक्विपमेन्ट प्राइभेट लिमिटेड (एसइपिएल) र रोथवेल वाटर कम्पनी लिमिटेड (आरडब्लुसिएल) बिचको संयुक्त उद्यम सम्झौता (जेभिए) र समझदारी ज्ञापन (एमओयू) को समाप्तिको सम्बन्धमा विवादसँग सम्बन्धित छ, मुख्य मुद्दा के हो भने विवादहरू जेभिए/एमओयू अन्तर्गत मुम्बईमा वा कोरियामा पूर्व इजाजतपत्र सम्झौता अन्तर्गत मध्यस्थतामा पठाइनु पर्छ।

यो कसलाई लिएर चिन्तित छः याचिकाकर्ता-शुभम इक्विपमेन्ट प्राइभेट लिमिटेड (एसइपिएल) र श्री सुनील सुरेश उप्लप; उत्तरदाताहरूः रोथवेल वाटर कम्पनी लिमिटेड (आरडब्लुसिएल), श्री केओनहो ली, र रोथवेल बिजनेस इन्टरनेसनल प्राइभेट लिमिटेड (आरबीआइपिएल); बेन्चः जस्टिस जोयमाल्या बागची।

अदालतले के निर्णय गर्यो

• अदालतले एक साझा आदेशद्वारा सन् 2025 को मध्यस्थता याचिका (नागरिक) नम्बर 7 र 8 को निपटारा गऱ्यो।
• अदालतले उल्लेख गर्यो कि जेभिए र एमओयूमा मध्यस्थता सम्झौताहरूको अस्तित्व पक्षहरूद्वारा स्वीकार गरिएको छ।
• अदालतले मध्यस्थता र मेलमिलाप ऐन, 1996 को धारा 11 (6-ए) लागू गर्यो, एक पटक मध्यस्थता सम्झौताको प्रथम दृष्टिले अस्तित्व स्थापित भएपछि, अदालतले मध्यस्थता नियुक्त गर्नुपर्छ र पक्षहरूलाई मध्यस्थतामा बुझाउनु पर्छ।
• अदालतले अवलोकन गर्यो कि जेभीएको धारा 25 र एमओयूको खण्ड 10.8 ले बताउँछ कि यी सम्झौताहरूले उनीहरूको विषयवस्तुको सम्बन्धमा पूर्व सम्झौताहरूलाई खारेज गर्दछ।
• अदालतले इजाजतपत्र सम्झौता, जेभिए, र एमओयूका सर्तहरू तिनीहरूको स्वतन्त्र अस्तित्व र लागू विवाद समाधान खण्डहरू निर्धारण गर्न जाँच गर्यो।

कागजातमा पनि

• यो मुद्दा सुरुमा मध्यस्थताका लागि पठाइएको थियो, तर पक्षहरू सौहार्दपूर्ण समाधानमा पुग्न असफल भए।
• उत्तरदाताहरूले तर्क गरे कि जेभिए र एमओयू'मदर'इजाजतपत्र सम्झौताको सहायक हुन्, जसले कोरियामा मध्यस्थता अनिवार्य गर्दछ, जबकि याचिकाकर्ताहरूले तर्क गरे कि जेभिए र एमओयू मुम्बईमा मध्यस्थता अनिवार्य गर्ने स्वतन्त्र सम्झौताहरू हुन्।
• अदालतले उल्लेख गऱ्यो कि आरबीआइपिएल आरडब्लुसिएलको पूर्ण स्वामित्वमा रहेको सहायक कम्पनी हो र जेभीएको गैर-प्रतिस्पर्धी खण्डको उल्लङ्घनमा समावेश गरिएको थियो, जसले यसलाई याचिकाकर्ता अनुसार आवश्यक पक्ष बनाएको थियो।