दिल्ली उच्च अदालतले सांसदविरुद्ध जातीय दुर्व्यवहारको मुद्दामा अग्रिम जमानत अस्वीकार गरेको छ।

यो नागरिकहरूका लागि महत्त्वपूर्ण छ किनकि यसले अनुसूचित जाति र अनुसूचित जनजाति (अत्याचार रोकथाम) ऐन, 1989 अन्तर्गतका अपराधहरूका लागि अग्रिम जमानत दिने कानुनी प्रतिबन्धहरूलाई सम्बोधन गर्दछ।

यो कसलाई लिएर चिन्तित छः अजीत भारती (आवेदक), दिल्लीको एनसिटी राज्य (प्रतिवादी), र सांसद चन्द्रशेखर आजाद (उजुरीकर्ता/नामित व्यक्ति)।

कागजातले के भन्छ

• आवेदकले भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता, 2023 को धारा 482 अन्तर्गत अग्रिम जमानत मागेका थिए, जुन 28.03.2026 मिति भएको एफआइआर नम्बर 30/2026 बाट उत्पन्न भएको थियो।
• एससी/एसटी अधिनियमको धारा 3 (2) (वा)/3 (1) (आर)/3 (1) (एस)/3 (1) (यू)/3 (1) (वी)/3 (1) (डब्ल्यू), आईटी अधिनियमको धारा 67, र भारतीय न्याय संहिता, 2023 को धारा 196 (1) (सी)/351 (3) अन्तर्गत एफआइआर दर्ता गरिएको थियो।
• उजुरीमा आरोप लगाइएको छ कि 22.08.2026 मा, आवेदकले'SB79: आरक्षण हटाओ आन्दोलन नौटंकी & मोर/साप्ताहिक बकाईती'शीर्षकको अडियो-भिजुअल मिडिया अपलोड गरे जसमा जातिमा आधारित दुर्व्यवहार र सांसद चन्द्रशेखर आजाद र एससी/एसटी समुदायहरूमाथि निर्देशित अपमानजनक टिप्पणीहरू थिए।
• अदालतले उल्लेख गरेको छ कि एससी/एसटी ऐनको धारा 18 र 18ए (2) ले ऐनअन्तर्गतका अपराधहरू संलग्न मामिलाहरूमा अग्रिम जमानत प्रावधानहरू (पहिले धारा 438 सीआरपीसी, अब धारा 482 बीएनएसएस) को लागूतालाई रोक्छ।
• अदालतले सर्वोच्च अदालतको उदाहरणहरू (साजन स्कारिया बनाम केरल राज्य र किरण बनाम राजकुमार जीवराज जैन र अन्र) उद्धृत गर्यो जसले एफआइआरको आरोपको आधारमा प्रथम दृष्टिले मुद्दा बनाइएमा अग्रिम जमानतमा प्रतिबन्ध लागू हुन्छ भनेर स्थापित गर्दछ।
• अदालतले अवलोकन गर्यो कि यदि एससी/एसटी ऐन अन्तर्गत अपराधका आवश्यक सामग्रीहरू प्रथम दृष्टिले पढ्दा खुलासा गरिएको छैन भने, बार लागू नहुन सक्छ, तर यदि तिनीहरू प्रमाणित भए भने, अग्रिम जमानतको उपाय उपलब्ध हुँदैन।

कागजातमा पनि

• दर्ता गर्दा भिडियो लगभग 23,100 पटक हेरिएको एफआइआरले आरोप लगाएको छ।
• उजुरीकर्ताको पहिचान आजाद समाज पार्टीका दिल्ली राज्य अध्यक्षका रूपमा गरिएको छ।
• फैसला सेप्टेम्बर 16,2026 मा सुरक्षित गरिएको थियो र सेप्टेम्बर 24,2026 मा घोषणा गरिएको थियो।
• अदालतले एससी/एसटी ऐनका अपराधहरूका लागि अग्रिम जमानतको बहिष्करणलाई प्रचलित सामाजिक अवस्था र पीडितहरूलाई डराउने अपराधीहरूको जोखिमको सन्दर्भमा हेरिएको कुरामा जोड दियो।