सर्वोच्च अदालतका न्यायाधीशहरूले प्रधान न्यायाधीशलाई स्थायी संवैधानिक बेन्चबारे विचार गर्न आग्रह गरे

यस मुद्दामा मुख्य निर्वाचन आयुक्त र अन्य निर्वाचन आयुक्तहरू (नियुक्ति, सेवा सर्तहरू र कार्यकाल) ऐन, 2023 को संवैधानिकतालाई चुनौती दिने रिट निवेदनहरूको समूह समावेश छ, विशेष गरी नियुक्ति संयन्त्रले संविधानको धारा 14 र 324 उल्लङ्घन गरेको तर्क गर्दै।

यो कसलाई लिएर चिन्तित छः याचिकाकर्ता-डा. जया ठाकुर, गोपाल सिंह, नमन सेरस्ट्रा, एसोसिएसन फर डेमोक्र्याटिक रिफर्म, पिपुल्स युनियन फर सिभिल लिबर्टीज र लोक प्रहरी। उत्तरदाताहरूः युनियन अफ इन्डिया। बेन्चः जस्टिस दीपङ्कर दत्त।

अदालतले के निर्णय गर्यो

• अदालतले मे 6,2026 देखि जुलाई 30,2026 सम्म तर्क सुनेको थियो।
• महान्यायाधिवक्ता र महान्यायाधिवक्ताले संविधानको धारा 145 (3) अन्तर्गत कम्तिमा पाँच न्यायाधीशको संवैधानिक बेन्चमा यो मुद्दा पठाउन अदालतलाई अनुरोध गरे।
• याचिकाकर्ताहरूले सन्दर्भमा आपत्ति जनाएका थिए, यो एक ढिलाइ रणनीति हो र यस मुद्दालाई अनूप बरनवाल बनाम भारत संघबाट समाधान गरिएको कानूनको प्रयोग मात्र आवश्यक छ भनेर तर्क गरे।
• अदालतले याचिकाहरूमा आफ्नो आदेश सुरक्षित राख्यो।

कागजातमा पनि

• लगभग दुई वर्षदेखि मुद्दा लम्बित भएपछि महान्यायाधिवक्ताले ठुलो बेन्चमा सन्दर्भका लागि याचिका दायर गरे।
• याचिकाकर्ताहरूले तर्क गरे कि 2023 ऐनले प्रभावकारी रूपमा अनूप बरनवाल बनाम भारत संघ (2023) मा सेट गरिएको बाध्यकारी उदाहरणलाई वैधानिक रूपमा खारेज गर्न खोज्छ।
• अदालतले उल्लेख गर्यो कि प्राथमिक चुनौती 2023 ऐनको धारा 7 हो, जसमा धारा 64 र 8 (2) को सहायक चुनौतीहरू छन्।