निर्वाचन आयोगको कानुन चुनौतीमा सर्वोच्च अदालतले फैसला सुरक्षित राखेको छ।
मुद्दामा मुख्य निर्वाचन आयुक्त र अन्य निर्वाचन आयुक्तहरू (नियुक्ति, सेवाका सर्तहरू र कार्यकाल) ऐन, 2023 मा संविधानको धारा 32 अन्तर्गत प्रावधानहरूको संवैधानिकतालाई चुनौती दिने धेरै याचिकाकर्ता समावेश छन्, उनीहरूले अनुच्छेद 14 र 324 उल्लङ्घन गरेको तर्क गर्छन्।
याचिकाकर्ता-डा. जया ठाकुर र अन्य, गोपाल सिंह, नमन सेरस्ट्रा र अन्य, लोकतान्त्रिक सुधार सङ्घ, पिपुल्स युनियन फर सिभिल लिबर्टीज र अन्य, लोक प्रहरी; उत्तरदाताहरूः युनियन अफ इन्डिया र अन्य; बेन्चः दीपङ्कर दत्ता, जे।
- अदालतले याचिकाहरूमा फैसला सुरक्षित राख्यो।
- अदालतले उल्लेख गर्यो कि भारत संघ र प्रतिवादीहरूले सुरुमा संवैधानिक बेन्चमा सन्दर्भका लागि बहस गरेनन्।
- अदालतले यो मुद्दा संवैधानिक बेन्चमा सन्दर्भको आवश्यकता नभएको, समाधान गरिएका संवैधानिक सिद्धान्तहरू लागू गर्ने हो भनी चुनौतीदाताहरूले तर्क गरेको अवलोकन गरेको छ।
- अदालतले उल्लेख गर्यो कि धारा 145 (3) अन्तर्गत सन्दर्भका लागि डिफेन्डर्सको याचिका दुई वर्षको विचाराधीन कार्यवाही पछि उठाइएको थियो।
एआईद्वारा कागजातबाट लेखिएको, र यसको विरुद्धमा जाँच गरिएको। तलको मूल आधिकारिक छ।
मूल दस्तावेज
आदेश
2026-09-23
यो कागजात हेर्नका लागि माथिको "पिडिएफ खोल्नुहोस्" थिच्नुहोस्।
कागजात विवरणहरू
| आधिकारिक शीर्षक | सर्वोच्च अदालतका न्यायाधीशहरूले प्रधान न्यायाधीशलाई स्थायी संविधान बेन्च गठन गर्नेबारे विचार गर्न आग्रह गरे, सन्दर्भहरूमा वर्षौँ लामो ढिलाइ |
| स्रोत शरीर | भारतको सर्वोच्च अदालत-आदेश र निर्णयहरू |
| सन्दर्भ सङ्ख्या | डा. जया ठाकुर बनाम भारत संघ र सम्बन्धित मामिलाहरू |
| स्थिति | बन्द (आदेश) |
| वर्ष | 2026 |
| बन्द गर्ने मिति | — |
| कागजातहरू | 1 |