Sunday, 8 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

प्रत्येक कथा वास्तविक सरकारी दस्तावेज हो।

अनुवाद गरिएको नेपाली (नेपाली) मेसिनद्वारा (इन्डिकट्रान्स2, हाम्रो आफ्नै कम्प्युटरमा)। यसमा त्रुटिहरू हुन सक्छन्-अङ्ग्रेजी पाठ र मूल कागजात आधिकारिक छन्।

अदालतहरू सर्वोच्च अदालत

टेन्डर रद्दलाई चुनौती दिन सर्वोच्च अदालतले अनुमति दिएको छ।

मुद्दा मण्डी पूर्वाधारका लागि प्रयोगकर्ता शुल्कको रिकभरीका लागि टेन्डरको स्वीकृतिलाई लिएर विवादसँग सम्बन्धित छ, विशेष गरी उच्च अदालतले उच्चतम बोलीदाता (मिकी ट्रेडर्स) लाई पुरस्कारलाई सही रूपमा रद्द गरेको छ कि भनेर चुनौती दिन्छ...

यो मुद्दा मण्डी पूर्वाधारका लागि प्रयोगकर्ता शुल्कको रिकभरीका लागि टेन्डरको स्वीकृतिलाई लिएर विवादसँग सम्बन्धित छ, विशेष गरी उच्च अदालतले अनुभव योग्यता मापदण्डको कथित गैर-अनुपालनका कारण उच्चतम बोलीदाता (मिकी ट्रेडर्स) लाई पुरस्कार सही रूपमा रद्द गरेको छ कि भनेर चुनौती दिन्छ।

यो कसलाई लिएर चिन्तित छः अपीलकर्ताहरूः मिकी ट्रेडर्स (एच1 बोलीदाता) र पञ्जाब राज्य कृषि विपणन बोर्ड/बजार समिति, लुधियाना; उत्तरदाताः एल. आर. वाई. श्रम ठेकेदार (एच2 बोलीदाता); बेन्चः न्यायाधीश आलोक आराधे।

अदालतले के निर्णय गर्यो

  • अपिलका लागि अनुमति दिइएको छ।
  • अदालतले टाटा सेल्युलर र अग्माटेल इन्डिया जस्ता उदाहरणहरू उद्धृत गर्दै टेन्डर मामिलाहरूमा न्यायिक समीक्षाको सीमित दायराको विश्लेषण गऱ्यो।
  • अदालतले उल्लेख गर्यो कि टेन्डर प्राधिकरण यसको टेन्डर कागजातको सर्वश्रेष्ठ न्यायाधीश हो, यदि निर्णय'एनआइटीका सर्तहरूलाई अस्वीकार गर्दछ'वा'स्पष्ट रूपमा मनमानी'हो भने अदालतहरूले हस्तक्षेप गर्न सक्छन्।
  • अदालतले भनेको छ कि अनुपालन नगरिएको आवश्यक सर्तलाई टेन्डर प्राधिकरणद्वारा माफ गर्न सकिँदैन, किनकि यस्तो माफी विकृतिको बराबर हुन्छ।

कागजातमा पनि

  • फैसलालाई'गैर-प्रतिवेदनयोग्य'का रूपमा चिह्नित गरिएको छ।
  • उच्च अदालतले यसअघि मिकी ट्रेडर्सलाई जारी गरिएको स्वीकृति पत्र रद्द गरेको थियो र बोर्डलाई योग्य टेन्डरकर्तालाई जारी गर्न निर्देशन दिएको थियो।
  • सर्वोच्च अदालतको विश्लेषणले जोड दिन्छ कि न्यायिक समीक्षा निविदा प्राधिकरणको लागि अदालतको व्याख्यालाई प्रतिस्थापन गर्नुको सट्टा अवैधता, तर्कहीनता, वा प्रक्रियात्मक अनुचितताको जाँचमा सीमित छ।

यो कसरी लेखिएको थियो

हाम्रो आफ्नै कम्प्युटरमा चलिरहेको एआई मोडेलले सरकारी कागजात पढ्छ र यो सारांश लेख्छ। कसैले पनि यसलाई जाँच गरेका छैनन्।

आँकडा जाँच गरियो। यस सारांशमा प्रत्येक सङ्ख्या स्वचालित जाँचद्वारा कागजातमा फेला परेको थियो।

त्यो जाँचले तुलना गर्छ सङ्ख्याहरू केवल। यसले शब्दले कागजातले के भन्छ भन्ने कुरा पुष्टि गर्न सक्दैन-त्यसैले मूल कागजात सधैँ प्राधिकरण हुन्छ।

यो पृष्ठ मेसिनद्वारा अनुवाद गरिएको थियो; अङ्ग्रेजी पाठ र मूल कागजात आधिकारिक छन्।

हामी कसरी काम गर्छौँ · यस कथामा त्रुटि रिपोर्ट गर्नुहोस्

मूल दस्तावेज

भारतको सर्वोच्च अदालत-आदेश र निर्णयहरू

अदालतको आदेश रेफ. रिट याचिका, जसले गर्दा टेन्डर प्रक्रियामा हस्तक्षेप भयो, र 22 सेप्टेम्बर 2026 मा जारी गरिएको एलओए रद्द भयो।

आदेश 22 सेप्टेम्बर 2026 · 0.3 एमबी कागजात खोल्नुहोस् livelaw.in मा
यहाँ पढ्नुहोस्

छलफल

कागजातहरूबारे छलफल गर्नुहोस्, मानिसहरूका लागि होइन। निजी व्यक्तिहरूका लागि कुनै हस्तक्षेप नगर्नुहोस्। अपराध वा गलत कामका आरोपहरूलाई तथ्यको रूपमा नछोड्नुहोस्-यसको सट्टा प्रश्नहरू सोध्नुहोस्। नागरिक हुनुहोस्। यी नियमहरू तोड्ने पोस्टहरू मध्यस्थकर्ताहरूले हटाउन सक्छन्।

पोस्ट गर्न गुगलसँग साइन इन गर्नुहोस्

अहिलेसम्म कसैले पनि यो दस्तावेजबारे छलफल गरेका छैनन्।