जब टेन्डर स्वीकृति एनआईटी सर्तहरूको स्पष्ट रूपमा विपरीत हुन्छ, अदालतहरूले हस्तक्षेप गर्न सक्छन्ः सर्वोच्च...
यस मामिलामा सार्वजनिक टेन्डरका लागि बोलीदाता (मिकी ट्रेडर्स) को योग्यतामा विवाद समावेश छ, विशेष गरी बोलीकर्ताले टेन्डर सर्तहरूमा निर्धारित अनुभव आवश्यकता पूरा गरेको छ कि छैन, जसले बोली स्वीकृति रद्द गर्ने उच्च अदालतको आदेशको विरुद्धमा चुनौती निम्त्याउँछ।
याचिकाकर्ता-मिकी ट्रेडर्स (एच1 बिडर); उत्तरदाताहरूः एल. आर. वाई. श्रम ठेकेदार (एच2 बिडर), पञ्जाब राज्य कृषि विपणन बोर्ड, र बजार समिति, लुधियाना; बेन्चः आलोक आराधे, जे।
- सर्वोच्च अदालतले भने कि टेन्डर स्वीकृति एनआईटी सर्तहरूको स्पष्ट रूपमा विपरीत हुँदा अदालतहरूले हस्तक्षेप गर्न सक्छन्।
- मिकी ट्रेडर्सको बोलीको स्वीकृति रद्द गर्ने र योग्य टेन्डरकर्तालाई स्वीकृति पत्र जारी गर्ने निर्देशन दिने उच्च अदालतको आदेशलाई खारेज गरिएको थियो।
- अदालतले जोड दियो कि टेन्डर मामिलाहरूमा न्यायिक समीक्षा अवैधता, तर्कहीनता वा मनमानीका मामिलाहरूमा सीमित छ, र यदि यो टेन्डर कागजातको भाषासँग मेल खान्छ भने टेन्डर प्राधिकरणको व्याख्या सामान्यतया अन्तिम हुन्छ।
एआईद्वारा कागजातबाट लेखिएको, र यसको विरुद्धमा जाँच गरिएको। तलको मूल आधिकारिक छ।
मूल दस्तावेज
आदेश
2026-09-22
यो कागजात हेर्नका लागि माथिको "पिडिएफ खोल्नुहोस्" थिच्नुहोस्।
कागजात विवरणहरू
| आधिकारिक शीर्षक | जब टेन्डर स्वीकृति एनआइटी सर्तहरूको स्पष्ट रूपमा विपरीत हुन्छ, अदालतहरूले हस्तक्षेप गर्न सक्छन्ः सर्वोच्च अदालत |
| स्रोत शरीर | भारतको सर्वोच्च अदालत-आदेश र निर्णयहरू |
| सन्दर्भ सङ्ख्या | लिखित निवेदन, जसले गर्दा टेन्डर प्रक्रियामा हस्तक्षेप भयो, र जारी गरिएको एलओए रद्द गरियो |
| स्थिति | बन्द (आदेश) |
| वर्ष | 2026 |
| बन्द गर्ने मिति | — |
| कागजातहरू | 1 |