सर्वोच्च अदालतले हत्याको मुद्दामा दुई जनालाई दोषमुक्त गर्ने अपिल खारेज गरेको छ।
यस मामिलामा हिमाचल प्रदेश राज्यले वरिन्दर वर्मा र देव राजलाई दोषमुक्त गरेको विरुद्धमा अपिल गरेको छ, जसलाई धारा 302/34 आईपीसी अन्तर्गत हत्याको लागि दोषी ठहर गरिएको थियो। मुख्य मुद्दा भनेको प्रत्यक्षदर्शी र शङ्कास्पद प्रमाणको अभावलाई ध्यानमा राख्दै अभियुक्तहरू विरुद्धको परिस्थितिजन्य प्रमाण दोषसिद्धि कायम राख्न पर्याप्त थियो कि थिएन भन्ने हो।
यचिकाकारताः हिमाचल प्रदेश राज; प्रतिवाडीः वरिन्दर Verma@Jatti र आनर; बेन्चः न्यासाधीश मनोज मिश्र र विजय बिसनोई
- वरिन्दर वर्मा र देवराजको निर्दोष मुक्तिको विरोधमा गरिएको अपिल खारेज भयो।
- अदालतले प्रत्यक्षदर्शीको अभाव, प्रमाणको शङ्कास्पद रिकभरी, र साक्षी पीडब्लू-3 द्वारा खुलासा गर्न ढिलाइका कारण अभियोजनपक्षको प्रमाण अविश्वसनीय पाए।
- परिस्थितिकीय प्रमाणले निर्णायक रूपमा दोष स्थापित गर्दैन र अभियुक्तहरू शङ्काको लाभको हकदार छन् भनी अदालतले निर्णय गऱ्यो।
- डन्डा र रगतमा दाग लागेको कपडाको उद्धारलाई मञ्च-व्यवस्थित र कृत्रिम मानिएको थियो।
- बाँकी रहेका आवेदनहरू खारेज गरियो।
एआईद्वारा कागजातबाट लेखिएको, र यसको विरुद्धमा जाँच गरिएको। तलको मूल आधिकारिक छ।
मूल दस्तावेज
आदेश
2026-09-22
यो कागजात हेर्नका लागि माथिको "पिडिएफ खोल्नुहोस्" थिच्नुहोस्।
कागजात विवरणहरू
| आधिकारिक शीर्षक | 'साक्षीद्वारा ढिलाइ गरिएको खुलासा प्रमाणको मूल्य घटाउँछ', सर्वोच्च अदालतले हत्याको मुद्दामा दुई जनालाई निर्दोष मुक्त गरेको स्वीकार गर्यो |
| स्रोत शरीर | भारतको सर्वोच्च अदालत-आदेश र निर्णयहरू |
| सन्दर्भ सङ्ख्या | — |
| स्थिति | बन्द (आदेश) |
| वर्ष | 2026 |
| बन्द गर्ने मिति | — |
| कागजातहरू | 1 |