सर्वोच्च अदालतले ट्रेडमार्क क्षेत्राधिकार द्वन्द्वलाई ठुलो बेन्चमा बुझाउँछ
व्यावसायिक अदालत ऐन, 2015 अन्तर्गत वाणिज्यिक अदालतको रूपमा अधिसूचित सिभिल जज (वरिष्ठ डिभिजन) ले ट्रेडमार्क ऐन, 1999 को धारा 134 अन्तर्गत ट्रेडमार्क उल्लङ्घन मुद्दाहरू सुन्न सक्छ कि भनेर मुद्दामा विवाद समावेश छ, जसले दुई कानूनहरू बिचको क्षेत्राधिकार द्वन्द्वको बारेमा प्रश्नहरू खडा गर्दछ।
अपीलकर्ताहरूः I.S.D.S. प्राइभेट लिमिटेड र अन्य; उत्तरदाताहरूः मेसर्स खेमका फुड प्रोडक्ट्स प्राइभेट लिमिटेड र अन्य; बेन्चः न्यायाधीश जे. बी. पारदीवाला र के. विनोद चन्द्रन
- अदालतले ट्रेडमार्क उल्लङ्घन मुद्दाहरूको क्षेत्राधिकारको सम्बन्धमा ट्रेडमार्क ऐन, 1999 र व्यावसायिक अदालत ऐन, 2015 को परस्पर विरोधी व्याख्याहरू समाधान गर्न यो मामलालाई ठुलो बेन्चमा पठाएको छ।
- सिजे (एसिडी)-I, जम्सेदपुरमा सन 2023 को विकास स्युट No.11 लम्बित रहो।
एआईद्वारा कागजातबाट लेखिएको, र यसको विरुद्धमा जाँच गरिएको। तलको मूल आधिकारिक छ।
मूल दस्तावेज
आदेश
2026-09-21
यो कागजात हेर्नका लागि माथिको "पिडिएफ खोल्नुहोस्" थिच्नुहोस्।
कागजात विवरणहरू
| आधिकारिक शीर्षक | के सिभिल न्यायाधीशले व्यापारिक अदालतको रूपमा ट्रेडमार्क उल्लङ्घन मुद्दाहरू सुन्न सक्छन्? सर्वोच्च अदालतले ठुलो बेन्चलाई बुझाउँछ |
| स्रोत शरीर | भारतको सर्वोच्च अदालत-आदेश र निर्णयहरू |
| सन्दर्भ सङ्ख्या | — |
| स्थिति | बन्द (आदेश) |
| वर्ष | 2026 |
| बन्द गर्ने मिति | — |
| कागजातहरू | 1 |