सर्वोच्च अदालतको नियम सीमा मुद्दालाई प्रारम्भिक रूपमा मुद्दा चलाउन सकिँदैन
यस मामिलामा बिक्री विलेखलाई अमान्य घोषणा गर्ने र कब्जा रिकभरी गर्ने मुद्दा सीमाद्वारा प्रतिबन्धित छ कि छैन भन्ने विवाद समावेश छ, मुख्य मुद्दा धारा 59 वा सीमा ऐनको धारा 65 को लागु हुने हो।
याचिकाकर्ताः जोन म्याथ्यू (मुद्दामा प्रतिवादी नम्बर 2); उत्तरदाताहरूः सान्ता पल र अन्य (वादी टी. ओमन पनिकरका उत्तराधिकारीहरू); बेन्चः अरुण पल्ली, जे।
- उच्च अदालतले प्रारम्भिक मुद्दाको रूपमा सीमाको प्रश्न निर्णय गर्नमा ट्रायल कोर्टले गल्ती गरेको ठहर गऱ्यो।
- उच्च अदालतले निष्कर्ष निकाल्यो कि सीमितताको प्रश्नमा तथ्य र कानूनको मिश्रित प्रश्नहरू समावेश छन्, सीमितताको निर्णय गर्नु अघि जिपिए अन्तर्गत अधिकारको अभावका लागि बिक्री विलेख अमान्य थियो कि भनेर निर्धारण गर्न आवश्यक छ।
- उच्च अदालतले वादीहरूको पक्षमा कानुनका पर्याप्त प्रश्नहरूको जवाफ दियो र मुद्दा सीमाभित्र रहेको ठहर गऱ्यो।
- पक्षहरूलाई थप प्रमाण पेश गर्न सक्षम पार्दै यो मुद्दा नयाँ विचारका लागि ट्रायल कोर्टमा पठाइएको थियो।
एआईद्वारा कागजातबाट लेखिएको, र यसको विरुद्धमा जाँच गरिएको। तलको मूल आधिकारिक छ।
मूल दस्तावेज
आदेश
2026-09-21
यो कागजात हेर्नका लागि माथिको "पिडिएफ खोल्नुहोस्" थिच्नुहोस्।
कागजात विवरणहरू
| आधिकारिक शीर्षक | एक पटक सबै मुद्दाहरूमा परीक्षण सुरु भएपछि, एउटा मुद्दालाई प्रारम्भिक रूपमा प्रयास गर्न सकिँदैनः सर्वोच्च अदालतले आदेश चौधौँ नियम 2 (2) सिपिसीको व्याख्या गर्यो |
| स्रोत शरीर | भारतको सर्वोच्च अदालत-आदेश र निर्णयहरू |
| सन्दर्भ सङ्ख्या | सर्वोच्च अदालत समक्ष एसएलपी। सर्वोच्च अदालत समक्ष, वरिष्ठ अधिवक्ता वी चितम्बर |
| स्थिति | बन्द (आदेश) |
| वर्ष | 2026 |
| बन्द गर्ने मिति | — |
| कागजातहरू | 1 |