ओलम्पिक एकेडेमी जाति विवादमा गरिएको अपिल सर्वोच्च अदालतले खारेज गरेको छ।

भट्टी) ओलम्पिक राइडिङ एन्ड इक्वेस्ट्रियन एकेडेमी (ओआरइए) मा प्रशिक्षु खेलाडीहरू र एकेडेमीका प्रशासकहरू बिचको विवादको सम्बन्धमा 2021 को फौजदारी अपील नम्बर 328 मा। यसले नागरिकहरूका लागि महत्त्वपूर्ण छ किनकि यसले अनुसूचित जाति र अनुसूचित जनजाति (अत्याचार रोकथाम) ऐन, 1989 अन्तर्गत दर्ता गरिएको उजुरीको प्रक्रियात्मक ह्यान्डलिङ र त्यस्ता आरोपहरूको अनुसन्धानमा प्रहरी र मजिस्ट्रेटको भूमिकालाई सम्बोधन गर्दछ।

यो कसलाई लिएर चिन्तित छः निर्णय प्रीति अग्रवाल र अन्य (आमाबाबु र प्रशिक्षुहरू सहित अपीलकर्ताहरू), दिल्लीको जीएनसिटी राज्य (प्रतिवादी), प्रतिवादी नम्बर 2 (प्रवीण कुमार @प्रशान्त, एक प्रशिक्षु खेलाडी), र कपिल नाथ मोदी (ओआरइएका प्रशासक) सँग सम्बन्धित छ। यसमा दक्षिण साकेत अदालतका मुख्य मेट्रोपोलिटन मजिस्ट्रेट पीएस फतेहपुर बेरीका एसएचओ, र भारतको सर्वोच्च अदालत समावेश छन्।

कागजातले के भन्छ

• यो मुद्दा प्रतिवादी नम्बर 2 ले अनुसूचित जाति र अनुसूचित जनजाति (अत्याचार रोकथाम) ऐन, 1989 अन्तर्गत एसएचओ, पीएस फतेहपुर बेरी समक्ष 29.04.2018 मा दायर गरेको उजुरीबाट उत्पन्न हुन्छ।
• प्रतिवादी नम्बर 2 ले एसएचओले उजुरीको अनुसन्धान नगरेको आरोप लगाए र 09.05.2018 मा चिफ मेट्रोपोलिटन मजिस्ट्रेटसमक्ष सीआरपीसीको धारा 156 (3) अन्तर्गत आवेदन दायर गरे।
• चिफ मेट्रोपोलिटन मजिस्ट्रेटले उजुरी एसएचओ पीएस फतेहपुर बेरीलाई पठाए।
• सर्वोच्च अदालतले अप्रिल र सेप्टेम्बर 2018 का बिचमा दुवै पक्षले यौन उत्पीडन, ठगी, जनावरप्रतिको क्रूरता र मानहानिको आरोपसहित धेरै उजुरी र एफआइआरहरू दायर गरेको उल्लेख गरेको छ।
• अदालतले'एलायन्स'नामक ह्वाट्सअ्याप समूह संलग्न तथ्यात्मक म्याट्रिक्स र प्रशासक र प्रतिवादी नम्बर 2 लाई हानि पुर्याउने षड्यन्त्रको आरोप लगाउँदै 21.04.2018 मिति भएको पत्रको वर्णन गर्दछ।

कागजातमा पनि

• फैसलालाई'गैर-प्रतिवेदनयोग्य'का रूपमा चिह्नित गरिएको छ।
• कागजातले प्रशासक विरुद्ध अपीलकर्ताहरूले र प्रशासक/प्रतिवादी नम्बर 2 द्वारा 03.04.2018 र 10.09.2018 बीच अपीलकर्ताहरू विरुद्ध दायर उजुरीहरूको विस्तृत समयसीमा सूचीबद्ध गर्दछ।
• SC/ST ऐन (C. T. 627/2018 र C. T. 536/2018) अन्तर्गत प्रतिवादी नम्बर 2 द्वारा दायर गरिएका दुई विशेष मुद्दाहरू 2018 मा विशेष अदालतले खारेज गरेको थियो।
• सर्वोच्च अदालतले 29.04.2018 मितिमा मूल उजुरी उद्धृत गरेको छ, जसमा अपीलकर्ताहरूले गरेको जाति-आधारित अपमान र धम्कीहरूको विशेष आरोपहरू समावेश छन्।