दिल्ली उच्च अदालतले अनिच्छुक अभियुक्तलाई नार्को टेस्ट गर्न बाध्य पार्न सकिँदैन भनी आदेश दिएको छ।

दिल्ली उच्च अदालतले एउटा फैसला जारी गर्दै स्पष्ट पारेको छ कि उजुरीकर्ताले धारा 20 (3) अन्तर्गत आत्म-अपराध विरुद्धको संवैधानिक अधिकारलाई कायम राख्दै अभियुक्त व्यक्तिलाई उनीहरूको इच्छा विरुद्ध नार्को विश्लेषण परीक्षण गर्न बाध्य पार्न सक्दैन। यो नागरिकहरूका लागि महत्त्वपूर्ण छ किनकि यसले आपराधिक मामिलाहरूमा अनुसन्धान प्रक्रियाहरूका लागि कानुनी सीमाहरू स्थापित गर्दछ।

उजुरीकर्ता (याचिकाकर्ता) र आपराधिक मामिलामा अभियुक्त व्यक्तिहरू

• दिल्ली उच्च अदालतले अभियुक्त व्यक्तिहरूलाई उनीहरूको इच्छा विरुद्ध नार्को विश्लेषण परीक्षण गर्न बाध्य पार्न माग गरेको याचिकालाई खारेज गरेको छ।
• नार्को एनालिसिस टेस्टको अनैच्छिक प्रशासनले संविधानको धारा 20 (3) (आत्म-अपराध विरुद्धको अधिकार) उल्लङ्घन गरेको सर्वोच्च अदालतको सेल्वी मुद्दाको फैसलालाई अदालतले उद्धृत गरेको छ।
• नार्को टेस्टका लागि आवेदन उजुरीकर्ताले होइन, अनुसन्धान अधिकारीले दायर गरेको हुनुपर्छ भनी अदालतले निर्णय गरेको छ।
• अदालतले गम्भीर अपराधमा पनि अभियुक्तको सहमति अस्वीकारलाई ओभरराइड गर्न सकिँदैन भनी बताएको छ।
• अभियुक्त व्यक्तिहरूले परीक्षण गर्न अस्वीकार गरेका कारण आवेदन खारेज गर्न ट्रायल कोर्टको आदेश सही रहेको अदालतले उल्लेख गरेको छ।

एआईद्वारा कागजातबाट लेखिएको, र यसको विरुद्धमा जाँच गरिएको। तलको मूल आधिकारिक छ।

मूल दस्तावेज