कौन ज़िम्मेदार? कौनजिमेदार
अनुवाद गरिएको नेपाली (नेपाली) इन्डिकट्रान्स 2 (एआई, सेल्फ-होस्टेड) द्वारा। मेसिन अनुवादमा त्रुटिहरू हुन सक्छन्-अङ्ग्रेजी पाठ र स्रोत पिडिएफ आधिकारिक छन्।

सर्वोच्च अदालतले आदेश दिन्छ कि सिभिल कोर्टले अन्तरिम आदेशहरू पारित गर्न सक्दैन जबकि धारा 92 बिदा आवेदन विचाराधीन छ

यस मामिलामा नागरिक अदालतले अन्तरिम सुरक्षात्मक आदेशहरू पारित गर्न सक्छ कि भनेर विवाद समावेश छ जबकि नागरिक प्रक्रिया संहिताको धारा 92 अन्तर्गत बिदा आवेदन सार्वजनिक ट्रस्टको विरुद्धमा विचाराधीन छ।

याचिकाकर्ता-एस. पाञ्चालिङ्गु र अन्य। उत्तरदाताहरूः पिपुल्स एजुकेशन ट्रस्ट (आर) र अन्य बेन्चः न्यायाधीश मनमोहन

  • सर्वोच्च अदालतले धारा 92 अन्तर्गत बिदा आवेदन विचाराधीन हुँदा दीवानी अदालतले अन्तरिम आदेश पारित गर्न नसक्ने निर्णय गरेको छ।
  • अदालतले कर्नाटकको उच्च अदालतको फैसलालाई खारेज गर्यो जसले ट्रस्टको मामिला व्यवस्थापन गर्न तदर्थ समिति नियुक्त गर्ने आदेशलाई खारेज गरेको थियो।
  • अदालतले बिदा आवेदन पेन्डेन्सीको समयमा सुरक्षात्मक अन्तरिम आदेशहरू पारित गर्ने नागरिक अदालतको शक्तिसम्बन्धी कानूनको पर्याप्त प्रश्न तयार गर्यो।

एआईद्वारा कागजातबाट लेखिएको, र यसको विरुद्धमा जाँच गरिएको। तलको मूल आधिकारिक छ।

मूल दस्तावेज

आदेश 2026-09-19
यो कागजात हेर्नका लागि माथिको "पिडिएफ खोल्नुहोस्" थिच्नुहोस्।
कागजात विवरणहरू
आधिकारिक शीर्षकएस. 92 सिपिसी। सिभिल कोर्टले सार्वजनिक ट्रस्टको विरुद्धमा बिदा आवेदन पर्खाइमा हुँदा अन्तरिम आदेश पारित गर्न सक्दैनः सर्वोच्च अदालत
स्रोत शरीरभारतको सर्वोच्च अदालत-आदेश र निर्णयहरू
सन्दर्भ सङ्ख्या
स्थितिबन्द (आदेश)
वर्ष2026
बन्द गर्ने मिति
कागजातहरू1

बहस (0)

नागरिकहरूले यी कागजातहरूबारे छलफल गरिरहेका छन्। एउटा छलफलको ठाउँ-यहाँ केही पनि प्रमाणित तथ्य वा आधिकारिक खोज होइन। पढ्न निःशुल्क छ; भाग लिन साइन इन गर्नुहोस्।

खुला छलफल (0)