कौन ज़िम्मेदार? कौनजिमेदार
अनुवाद गरिएको नेपाली (नेपाली) इन्डिकट्रान्स 2 (एआई, सेल्फ-होस्टेड) द्वारा। मेसिन अनुवादमा त्रुटिहरू हुन सक्छन्-अङ्ग्रेजी पाठ र स्रोत पिडिएफ आधिकारिक छन्।

सर्वोच्च अदालतः उजुरी अस्वीकार गर्दा कागजातको स्वीकार्यता निर्णय गर्न सकिँदैन

मुद्दामा निष्कासन र भाडाको बाँकीका लागि नागरिक मुद्दामा अपंजीकृत पूरक पट्टा विलेखको स्वीकार्यतामाथि विवाद समावेश छ, सर्वोच्च अदालतले ट्रायल कोर्टले कागजातको स्वीकार्यताको आधारमा मुद्दा अस्वीकार गर्न सक्छ कि भनेर सम्बोधन गर्दछ।

याचिकाकर्ता-सेओ कुमार सिंह र अन्य (मूल वादीहरू); प्रतिवादीहरूः मेसर्स शारदा एजुकेशनल सोसाइटी (मूल प्रतिवादीहरू); बेन्चः न्यायाधीश अतुल एस. चन्दुर्कर

  • सर्वोच्च अदालतले सिभिल प्रोसिजर कोड, 1908 को आदेश VII नियम 11 अन्तर्गत वादीको अस्वीकृतिलाई विचार गर्दा कागजातको स्वीकार्यता निर्णय गर्न सकिँदैन भनी निर्णय गर्यो।
  • अदालतले कागजातको स्वीकार्यताको प्रश्नलाई मुद्दाको चरणमा विचार गर्न निर्देशन दिएको छ, वादी अस्वीकार गर्ने चरणमा होइन।
  • ट्रायल अदालतको निर्णयलाई खारेज गर्ने उच्च अदालतको आदेशलाई खारेज गरियो, र कोडको आदेश VII नियम 11 (ए) र (डी) अन्तर्गत आवेदनको नयाँ विचारका लागि मुद्दालाई ट्रायल कोर्टमा पठाइयो।

एआईद्वारा कागजातबाट लेखिएको, र यसको विरुद्धमा जाँच गरिएको। तलको मूल आधिकारिक छ।

मूल दस्तावेज

आदेश 2026-09-19
यो कागजात हेर्नका लागि माथिको "पिडिएफ खोल्नुहोस्" थिच्नुहोस्।
कागजात विवरणहरू
आधिकारिक शीर्षकओ 7 नियम 11 सिपिसी। मुद्दा अस्वीकार गर्ने विचार गर्दा कागजातको स्वीकार्यता निर्णय गर्न सकिँदैनः सर्वोच्च अदालत
स्रोत शरीरभारतको सर्वोच्च अदालत-आदेश र निर्णयहरू
सन्दर्भ सङ्ख्या
स्थितिबन्द (आदेश)
वर्ष2026
बन्द गर्ने मिति
कागजातहरू1

बहस (0)

नागरिकहरूले यी कागजातहरूबारे छलफल गरिरहेका छन्। एउटा छलफलको ठाउँ-यहाँ केही पनि प्रमाणित तथ्य वा आधिकारिक खोज होइन। पढ्न निःशुल्क छ; भाग लिन साइन इन गर्नुहोस्।

खुला छलफल (0)