कौन ज़िम्मेदार? कौनजिमेदार
अनुवाद गरिएको नेपाली (नेपाली) इन्डिकट्रान्स 2 (एआई, सेल्फ-होस्टेड) द्वारा। मेसिन अनुवादमा त्रुटिहरू हुन सक्छन्-अङ्ग्रेजी पाठ र स्रोत पिडिएफ आधिकारिक छन्।

सर्वोच्च अदालतले मेथनोल कडवा नियम चुनौतीमा बिदा दिएको छ।

यस मामिलामा महाराष्ट्रको नियमहरूलाई चुनौती दिने याचिकाकर्ताहरू समावेश छन् जसमा मेथनोललाई बिक्री गर्नु अघि कटु र रङ्गीनसँग मिलावट गर्न आवश्यक छ, नियमहरू मनमानी छन् र संवैधानिक अधिकारहरूको उल्लङ्घन गर्दछ।

याचिकाकर्ता-मेसर्स बालाजी फोर्मलिन प्रा. लि. र अनर, द केमिकल एन्ड अल्कली मेचान्ड्स एसोसिएसन र अनर; अपीलकर्ताः इन्डियन केमिकल काउन्सिल; उत्तरदाताहरूः युनियन अफ इन्डिया र अनर, महाराष्ट्र राज्य; बेन्चः जे. बी. पारदीवाला, जे।

  • सन् 2019 को एसएलपी (सी) नम्बर 16236 मा दिइएको बिदा।
  • अदालतले रिट याचिकाहरू र अपीलहरू साझा निर्णय र आदेशद्वारा खारेज गऱ्यो।
  • अदालतले नोट गर्यो कि नियमहरूले मेथनोल खरिदलाई प्रतिबन्धित गर्दछ र गैर-औषधि निर्माताहरूलाई बिक्री गर्नु अघि कडवा र रङ्गीन थप गर्न आदेश दिन्छ।
  • अदालतले अवलोकन गर्यो कि नियमहरूले डिनेचुरेन्ट थप गरेपछि मेथनोललाई औद्योगिक प्रयोगका लागि अनुपयुक्त बनाउँछ।
  • अदालतले भनेको छ कि नियमहरू खारेज गर्नु हुँदैन किनकि तिनीहरूले बिक्रीलाई विनियमित गर्छन् र मेथनोलको उत्पादन वा आयातलाई निषेध गर्दैनन्।

एआईद्वारा कागजातबाट लेखिएको, र यसको विरुद्धमा जाँच गरिएको। तलको मूल आधिकारिक छ।

मूल दस्तावेज

आदेश 2026-09-18
यो कागजात हेर्नका लागि माथिको "पिडिएफ खोल्नुहोस्" थिच्नुहोस्।
कागजात विवरणहरू
आधिकारिक शीर्षकमदिरा प्रतिबन्ध हुँदाहुँदै पनि गुजरातले धेरैवटा हुच त्रासदीको साक्षी बनेको छः सर्वोच्च अदालत
स्रोत शरीरभारतको सर्वोच्च अदालत-आदेश र निर्णयहरू
सन्दर्भ सङ्ख्या
स्थितिबन्द (आदेश)
वर्ष2026
बन्द गर्ने मिति
कागजातहरू1

बहस (0)

नागरिकहरूले यी कागजातहरूबारे छलफल गरिरहेका छन्। एउटा छलफलको ठाउँ-यहाँ केही पनि प्रमाणित तथ्य वा आधिकारिक खोज होइन। पढ्न निःशुल्क छ; भाग लिन साइन इन गर्नुहोस्।

खुला छलफल (0)