Thursday, 24 September 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

प्रत्येक कथा वास्तविक सरकारी दस्तावेज हो।

अनुवाद गरिएको नेपाली (नेपाली) मेसिनद्वारा (इन्डिकट्रान्स2, हाम्रो आफ्नै कम्प्युटरमा)। यसमा त्रुटिहरू हुन सक्छन्-अङ्ग्रेजी पाठ र मूल कागजात आधिकारिक छन्।

अदालतहरू सर्वोच्च अदालत

हत्याको प्रयासको अभियोगमा गम्भीर चोट लाग्नु आवश्यक छैनः सर्वोच्च अदालत

यो मुद्दा हत्याको प्रयासको आरोप (धारा 307 आईपीसी) जलभराव विवादबाट उत्पन्न भएको आक्रमणको मुद्दामा समावेश गरिएको हुनुपर्छ कि हुँदैन भन्ने विवादसँग सम्बन्धित छ।

सर्वोच्च अदालतले स्पष्ट गर्यो कि धारा 307 का लागि गम्भीर चोट आवश्यक घटक होइन, तर यस मुद्दाको विशिष्ट तथ्यहरूले आरोप परिवर्तन गर्ने आवेदन अस्वीकार गर्ने तल्लो अदालतको निर्णयलाई उचित ठहर गऱ्यो।

यो कसलाई लिएर चिन्तित छः याचिकाकर्ताः सुरेन्द्र कुमार; प्रतिवादीहरूः हरियाणा राज्य र अन्य; बेन्चः न्यायाधीश जे. बी. पारदीवाला र के. विनोद चन्द्रन।

अदालतले के निर्णय गर्यो

  • सर्वोच्च अदालतले विशेष अनुमति याचिका खारेज गरेको छ।
  • अदालतले भने कि चोटपटकको गम्भीरता वा मृत्युको सम्भावना आईपीसीको धारा 307 लाई आकर्षित गर्न आवश्यक घटक होइन।
  • अदालतले आरोपलाई धारा 307 मा परिवर्तन गर्ने आवेदन अस्वीकार गर्नु उचित भएको पुष्टि गर्यो किनभने मुद्दाको प्रारम्भिक चरणमा हत्या गर्ने कुनै इरादा वा ज्ञानको आरोप लगाइएको थिएन।
  • यदि प्रमाणबाट ठोस र न्यायसंगत कारण छ भने मुद्दाको समयमा कुनै पनि समयमा आरोपहरू परिवर्तन गर्नु यसको विशेषाधिकार हो भनी अदालतले उल्लेख गरेको छ।
  • कुनै पनि विचाराधीन आवेदनहरू अस्वीकृत गरियो।

कागजातमा पनि

  • अदालतले धेरै उदाहरणहरू उद्धृत गर्यो (उदाहरणका लागि, मध्य प्रदेश राज्य बनाम कासिराम) यदि मार्ने इरादा छ भने साधारण वा साना चोटहरूले धारा 307 लाई अस्वीकार गर्दैन भनेर स्थापित गर्न।
  • अदालतले आरोप परिवर्तन गर्ने आवेदन मुद्दाको अन्तिम चरणमा, आरोपपत्र दायर भएपछि र संज्ञान लिएपछि, घाइते पीडितहरूको पूर्व उजुरी बिना नै गरिएको अवलोकन गरेको छ।
  • आदेश सेप्टेम्बर 08,2026 को मिति हो।

यो कसरी लेखिएको थियो

हाम्रो आफ्नै कम्प्युटरमा चलिरहेको एआई मोडेलले सरकारी कागजात पढ्छ र यो सारांश लेख्छ। कसैले पनि यसलाई जाँच गरेका छैनन्।

आँकडा जाँच गरियो। यस सारांशमा प्रत्येक सङ्ख्या स्वचालित जाँचद्वारा कागजातमा फेला परेको थियो।

त्यो जाँचले तुलना गर्छ सङ्ख्याहरू केवल। यसले शब्दले कागजातले के भन्छ भन्ने कुरा पुष्टि गर्न सक्दैन-त्यसैले मूल कागजात सधैँ प्राधिकरण हुन्छ।

यो पृष्ठ मेसिनद्वारा अनुवाद गरिएको थियो; अङ्ग्रेजी पाठ र मूल कागजात आधिकारिक छन्।

हामी कसरी काम गर्छौँ · यस कथामा त्रुटि रिपोर्ट गर्नुहोस्

मूल दस्तावेज

भारतको सर्वोच्च अदालत-आदेश र निर्णयहरू

अदालतको आदेश · 18 सेप्टेम्बर 2026

आदेश 18 सेप्टेम्बर 2026 · 0.5 एमबी कागजात खोल्नुहोस् livelaw.in मा
यहाँ पढ्नुहोस्

छलफल

कागजातहरूबारे छलफल गर्नुहोस्, मानिसहरूका लागि होइन। निजी व्यक्तिहरूका लागि कुनै हस्तक्षेप नगर्नुहोस्। अपराध वा गलत कामका आरोपहरूलाई तथ्यको रूपमा नछोड्नुहोस्-यसको सट्टा प्रश्नहरू सोध्नुहोस्। नागरिक हुनुहोस्। यी नियमहरू तोड्ने पोस्टहरू मध्यस्थकर्ताहरूले हटाउन सक्छन्।

पोस्ट गर्न गुगलसँग साइन इन गर्नुहोस्

अहिलेसम्म कसैले पनि यो दस्तावेजबारे छलफल गरेका छैनन्।