सर्वोच्च अदालतले पक्सो ऐनअन्तर्गत व्यक्तिलाई दोषमुक्त गर्यो, अपराधको अनुमान पूर्ण छैन भनी पत्ता लगायो
यस मुद्दामा दीपकले आईपीसीको धारा 363 र पोक्सो ऐनको धारा 6 अन्तर्गत दोषी ठहरिएको विरुद्ध जेसीमा गरेको अपिल समावेश छ, उच्च अदालतले उनको अपील खारेज गरेको र ट्रायल कोर्टको फैसलाको पुष्टिलाई चुनौती दिएको छ।
अपीलकर्ताः जेसीमा दीपक; प्रतिवादीः एनसिटी दिल्लीको राज्य सरकार; बेन्चः एनभी अन्जारिया, जे।
- सर्वोच्च अदालतले अपीलकर्तालाई आईपीसीको धारा 363 र पोस्को ऐनको धारा 6 अन्तर्गत अपराधबाट मुक्त गरेको छ।
- अदालतले पोस्को ऐनको धारा 29 अन्तर्गत अपराधको अनुमान निरपेक्ष नभएको बताएको छ।
- अदालतले अभियोजनको प्रमाणमा विरोधाभास फेला पारेको छ, विशेष गरी पीडब्लू-5 र पीडब्लू-1 बीच घटनाको समय र मेडिकल जाँचको सम्बन्धमा।
- अदालतले उल्लेख गर्यो कि आमा (पिडब्लु-5) को प्रमाण उनको अघिल्लो विवरणमा भौतिक सुधारहरूले सुसज्जित गरिएको थियो।
- अदालतले प्रमाणमा विसङ्गतिहरू सानो नभएको र अभियोजनको मुद्दालाई बदनाम गरेको अवलोकन गर्यो।
एआईद्वारा कागजातबाट लेखिएको, र यसको विरुद्धमा जाँच गरिएको। तलको मूल आधिकारिक छ।
मूल दस्तावेज
आदेश
2026-09-17
यो कागजात हेर्नका लागि माथिको "पिडिएफ खोल्नुहोस्" थिच्नुहोस्।
कागजात विवरणहरू
| आधिकारिक शीर्षक | पोस्को ऐनअन्तर्गत अपराधको अनुमान पूर्ण छैनः सर्वोच्च अदालतले व्यक्तिलाई दोषमुक्त गरेको छ |
| स्रोत शरीर | भारतको सर्वोच्च अदालत-आदेश र निर्णयहरू |
| सन्दर्भ सङ्ख्या | — |
| स्थिति | बन्द (आदेश) |
| वर्ष | 2026 |
| बन्द गर्ने मिति | — |
| कागजातहरू | 1 |