सर्वोच्च अदालतले व्यक्तिलाई दोषमुक्त गर्यो, पोस्कोको अपराध बोध पूर्ण छैन भनी पत्ता लगायो

यो कसलाई लिएर चिन्तित छः अपीलकर्ताः जेसीमा दीपक; प्रतिवादीः एनसिटी दिल्लीको राज्य सरकार; बेन्चः न्यायाधीश एनभी अन्जारिया।

अदालतले के निर्णय गर्यो

• अपिलका लागि अनुमति दिइएको छ।
• अदालतले अपीलकर्तालाई धारा 6 पोस्को ऐन र धारा 363 आईपीसी अन्तर्गत दोषी ठहर गरेको, उनलाई 10 वर्षको सश्रम कारावास र पोस्कोका लागि जरिवाना, र 1 वर्षको सश्रम कारावास र आईपीसीका लागि जरिवाना गरेको उल्लेख गरेको छ।
• अदालतले दोषी ठहर र सजायको पुष्टि गर्दै उच्च अदालतले अपिल खारेज गरेको उल्लेख गरेको छ।
• अदालतले घटनाको समय र पतिको उपस्थितिको सम्बन्धमा पीडितकी आमा (पिडब्लु-5) र डा राजेश पार्थसारथी (पिडब्लु-1) को गवाही बिचको स्पष्ट विरोधाभासलाई ध्यानमा राख्दै प्रमाणको विश्लेषण गऱ्यो।
• अदालतले अवलोकन गर्यो कि पीडब्लू-5 को प्रमाणमा उनको प्रारम्भिक बयानहरूको तुलनामा विरोधाभास र लोपहरू छन्।
• अदालतले मेडिकल जाँच र पुलिस अधिसूचनाको सम्बन्धमा पीडब्लू-1 को गवाहीको विश्वसनीयताबारे शङ्का उठायो।

कागजातमा पनि

• फैसलालाई'प्रतिवेदनयोग्य'का रूपमा चिह्नित गरिएको छ।
• अदालतले विशेष गरी चिकित्सा भ्रमणको समय (साँझ 4-5 देखि 9-30 बजे) र पीडितका बुबाको उपस्थितिमा विसङ्गतिलाई प्रकाश पारेको छ।
• अदालतले प्रारम्भिक एफआइआरमा कथित कार्यको प्रकृतिका बारेमा विशेष विवरणहरू उपस्थित नभएको उल्लेख गरेको छ।