कौन ज़िम्मेदार? कौनजिमेदार
अनुवाद गरिएको नेपाली (नेपाली) इन्डिकट्रान्स 2 (एआई, सेल्फ-होस्टेड) द्वारा। मेसिन अनुवादमा त्रुटिहरू हुन सक्छन्-अङ्ग्रेजी पाठ र स्रोत पिडिएफ आधिकारिक छन्।

सर्वोच्च अदालतले खारेज गरिएका नियमहरूअन्तर्गत पदोन्नति दावी गर्ने कुनै निहित अधिकार नभएको निर्णय गरेको छ।

यस मुद्दामा निजी प्रतिवादीहरू (रिट याचिकाकर्ता) उच्च अदालतले निर्णय गरेअनुसार सन् 2005 को नियमको सट्टा पहिलेका नियमहरू अन्तर्गत'राजभाषा अधिकारी'को पदमा पदोन्नति गर्न हकदार छन् कि छैनन् भन्ने कुरा समावेश छ।

अपीलकर्ता (हरू): भारत सञ्चार निगम लिमिटेड र अर्को; प्रतिवादी (हरू): जी. एन. मणि रविन्दर र अन्य; बेन्चः प्रशान्त कुमार मिश्रा, जे।

  • अदालतले निजी प्रतिवादीहरूलाई खारेज गरिएका नियमहरू अन्तर्गत पदोन्नति दावी गर्ने कुनै निहित अधिकार नभएको निर्णय गर्यो।
  • अदालतले यस मुद्दालाई मेडिनी सी र अन्य बनाम भारत सञ्चार निगम लिमिटेड र अन्यबाट अलग गर्दै यस मामिलामा प्रतिवादीहरूलाई कहिल्यै नियमित रूपमा आधिकारिक आधारमा पदोन्नति गरिएको थिएन भनी बताएको छ।
  • अदालतले सन् 2002 का नियमहरू कहिले पनि लागु गरिएको थिएन र सन् 2005 को नियमहरूले पदोन्नतिको लागि लिखित परीक्षा आवश्यक रहेको पुष्टि गरेको छ।

एआईद्वारा कागजातबाट लेखिएको, र यसको विरुद्धमा जाँच गरिएको। तलको मूल आधिकारिक छ।

मूल दस्तावेज

आदेश 2026-09-17
यो कागजात हेर्नका लागि माथिको "पिडिएफ खोल्नुहोस्" थिच्नुहोस्।
कागजात विवरणहरू
आधिकारिक शीर्षकखारेज नियमअन्तर्गत पदोन्नति दावी गर्ने कुनै निहित अधिकार छैनः सर्वोच्च अदालत
स्रोत शरीरभारतको सर्वोच्च अदालत-आदेश र निर्णयहरू
सन्दर्भ सङ्ख्या
स्थितिबन्द (आदेश)
वर्ष2026
बन्द गर्ने मिति
कागजातहरू1

बहस (0)

नागरिकहरूले यी कागजातहरूबारे छलफल गरिरहेका छन्। एउटा छलफलको ठाउँ-यहाँ केही पनि प्रमाणित तथ्य वा आधिकारिक खोज होइन। पढ्न निःशुल्क छ; भाग लिन साइन इन गर्नुहोस्।

खुला छलफल (0)