सर्वोच्च अदालतले नमुना हिरासतमा 5 दिनको अन्तरालमा 20 वर्षपछि दुई जनालाई रिहा गरेको छ।

मुद्दामा दुई जना अपीलकर्ता, अब्दुल रजिक र गोविन्द समावेश छन्, जसलाई चरस राखेको आरोपमा एनडिपीएस ऐनअन्तर्गत दोषी ठहर गरिएको थियो। मुख्य मुद्दा यो हो कि अभियोजनले प्रतिबन्धित वस्तु बरामद गरेको प्रमाणित गरेको छ र एनडिपीएस ऐनअन्तर्गत अनिवार्य प्रक्रियाहरू पालन गरेको छ कि छैन।

याचिकाकर्ता-अब्दुल रजिक र गोविन्द; प्रतिवादीः एमपीको अवस्था; बेन्चः मेहता, जे।

• सर्वोच्च अदालतले नमूनाको हिरासतमा अस्पष्ट 5 दिनको अन्तराल र एनडिपीएस ऐनको धारा 52ए उल्लङ्घनका कारण 20 वर्षपछि दुई जना अपीलकर्ताहरूलाई आरोपमुक्त गरेको छ।
• अभियुक्त-अपीलकर्ताहरूको हस्ताक्षर वा अन्य पहिचान चिन्हहरू अन्तर्गत नमूना प्याकेटहरू सुरक्षित गरिएको कुनै सङ्केत नभएको कारण नमूनाहरूको अखण्डता र पहिचानसँग सम्झौता गरिएको अदालतले पत्ता लगायो।
• अदालतले उल्लेख गर्यो कि जब्ती अफिसरको गवाहीले प्रतिबन्धित सामानको तौलमा प्याकिङ सामग्री समावेश छ वा शुद्ध तौल हो भनेर निर्दिष्ट गरेको छैन।

एआईद्वारा कागजातबाट लेखिएको, र यसको विरुद्धमा जाँच गरिएको। तलको मूल आधिकारिक छ।

मूल दस्तावेज