कौन ज़िम्मेदार? कौनजिमेदार
अनुवाद गरिएको नेपाली (नेपाली) इन्डिकट्रान्स 2 (एआई, सेल्फ-होस्टेड) द्वारा। मेसिन अनुवादमा त्रुटिहरू हुन सक्छन्-अङ्ग्रेजी पाठ र स्रोत पिडिएफ आधिकारिक छन्।

NCLAT प्राविधिक त्रुटिका कारण एक दिनको ई-फाइलिङ ढिलाइलाई सर्वोच्च अदालतले माफ गरेको छ।

यस मुद्दामा क्षेत्रीय भविष्य निधि आयुक्त-2 ले एनसीएलएटीको ई-फाइलिङ पोर्टलमा प्राविधिक समस्याहरूका कारण ई-फाइलिङमा एक दिनको ढिलाइका कारण एनसीएलएटीले गरेको अपिल खारेजको बिरूद्ध अपिल समावेश छ।

याचिकाकर्ता-क्षेत्रीय भविष्य निधि आयुक्त-2; उत्तरदाताहरूः एमएस ममता बिनानी र ओआरएस; बेन्चः दीपङ्कर दत्ता, जे र शील नागु, जे।

  • एनसीएलएटीको ई-फाइलिङ पोर्टलमा प्राविधिक त्रुटिका कारण ई-फाइलिङमा भएको ढिलाइलाई माफ गरियो
  • 21 मे, 2026 को एनसीएलएटीको आदेशलाई खारेज गरियो।
  • पुनर्विचारका लागि NCLAT को फाइलमा पुनःस्थापित अपील
  • एन. सि. एल. ए. टि.-ले सन् 2026 को आइ. ए. नम्बर 1951 चाँडै नै निपटान गर्ने
  • पहिलो प्रामाणिक प्रयास मितिलाई फाइल गर्ने मितिको रूपमा व्यवहार गरेर 45-दिनको बाहिरी सीमाभित्र दर्ता गरिने अपिल

एआईद्वारा कागजातबाट लेखिएको, र यसको विरुद्धमा जाँच गरिएको। तलको मूल आधिकारिक छ।

मूल दस्तावेज

आदेश 2026-09-16
यो कागजात हेर्नका लागि माथिको "पिडिएफ खोल्नुहोस्" थिच्नुहोस्।
कागजात विवरणहरू
आधिकारिक शीर्षकई-फाइलिङ प्राविधिक त्रुटिका कारण ढिलाइ हुँदा वादीले पीडा भोग्नुपर्दैनः सर्वोच्च अदालतले NCLAT अपील पुनर्स्थापित गर्दछ
स्रोत शरीरभारतको सर्वोच्च अदालत-आदेश र निर्णयहरू
सन्दर्भ सङ्ख्या
स्थितिबन्द (आदेश)
वर्ष2026
बन्द गर्ने मिति
कागजातहरू1

बहस (0)

नागरिकहरूले यी कागजातहरूबारे छलफल गरिरहेका छन्। एउटा छलफलको ठाउँ-यहाँ केही पनि प्रमाणित तथ्य वा आधिकारिक खोज होइन। पढ्न निःशुल्क छ; भाग लिन साइन इन गर्नुहोस्।

खुला छलफल (0)