सर्वोच्च अदालतले अवैध सवारी साधन पुनः कब्जा गरेकोमा ₹ 10 लाख क्षतिपूर्ति दिने आदेश दिएको छ।
यस मामिलामा एक ट्रक मालिक (हरि दत्त शर्मा) र एक फाइनान्सियर (चोलामन्डलम इन्भेस्टमेन्ट एन्ड फाइनान्स कम्पनी लिमिटेड) बिच उचित सूचना बिना बलपूर्वक गाडीको पुनः कब्जा गर्ने विवाद समावेश छ, जसले ऋण सम्झौताका सर्तहरू र RBI दिशानिर्देशहरू अन्तर्गत फाइनान्सियरको कार्यहरूको वैधानिकतालाई चुनौती दिन्छ।
अपीलकर्ताः हरि दत्त शर्मा; उत्तरदाताहरूः उत्तर प्रदेश र अन्यको अवस्था; बेन्चः आलोक आराधे, जे।
- अदालतले भनेको छ कि वित्तदाताहरूले बलपूर्वक, छलद्वारा वा ऋण सम्झौताका सर्तहरू उल्लङ्घन गरेर सवारी साधनहरू पुनः कब्जा गर्न सक्दैनन्।
- अदालतले अवैध पुनः कब्जा गरेकोमा ट्रक मालिकलाई 10 लाख रुपैयाँ क्षतिपूर्तिको आदेश दिएको छ।
- अदालतले पुनः कब्जा कानुनी माध्यमबाट गर्नुपर्छ र'गुन्डा'वा मांसपेशी शक्तिद्वारा होइन भन्ने कुरामा जोड दियो।
- अदालतले ऋण रिकभरीमा अनुचित उत्पीडन र मांसपेशी शक्तिको प्रयोगलाई निषेध गर्ने रिजर्भ ब्याङ्कको दिशानिर्देशलाई सन्दर्भ गरेको छ।
- अदालतले ऋण सम्झौतामा पुनः कब्जा खण्डहरू रिजर्भ ब्याङ्कको दिशानिर्देश र भारतीय अनुबन्ध ऐन अनुरूप हुनुपर्छ भनी निर्देशन दिएको छ।
एआईद्वारा कागजातबाट लेखिएको, र यसको विरुद्धमा जाँच गरिएको। तलको मूल आधिकारिक छ।
मूल दस्तावेज
आदेश
2026-09-16
यो कागजात हेर्नका लागि माथिको "पिडिएफ खोल्नुहोस्" थिच्नुहोस्।
कागजात विवरणहरू
| आधिकारिक शीर्षक | फाइनान्सियरहरूले बलपूर्वक सवारी साधनहरू पुनः कब्जा गर्न सक्दैनन्ः सर्वोच्च अदालतले ट्रक मालिकलाई 10 लाख रुपैयाँ क्षतिपूर्ति दिने निर्णय गरेको छ। |
| स्रोत शरीर | भारतको सर्वोच्च अदालत-आदेश र निर्णयहरू |
| सन्दर्भ सङ्ख्या | — |
| स्थिति | बन्द (आदेश) |
| वर्ष | 2026 |
| बन्द गर्ने मिति | — |
| कागजातहरू | 1 |