कौन ज़िम्मेदार? कौनजिमेदार
अनुवाद गरिएको नेपाली (नेपाली) इन्डिकट्रान्स 2 (एआई, सेल्फ-होस्टेड) द्वारा। मेसिन अनुवादमा त्रुटिहरू हुन सक्छन्-अङ्ग्रेजी पाठ र स्रोत पिडिएफ आधिकारिक छन्।

सर्वोच्च अदालतः धारा 220 ले पूर्व उच्च न्यायालयका न्यायाधीशहरूलाई एसबिसी सह-विकल्पबाट रोक्दैन

यो मुद्दा उच्च अदालतका पूर्व न्यायाधीशहरू र वरिष्ठ महिला अधिवक्ताहरूलाई राज्य बार काउन्सिलको महिला सदस्यका रूपमा सह-छनोट गर्ने योग्यताको बारेमा विवादसँग सम्बन्धित छ, विशेष गरी संविधानको धारा 220 ले उच्च अदालतका पूर्व न्यायाधीशहरूलाई यस्तो सह-विकल्पबाट रोक्छ कि भनेर सम्बोधन गर्दछ।

याचिकाकर्ता-स्वाति सिन्हा र अन्य; उत्तरदाताहरूः युनियन अफ इन्डिया र अन्य; बेन्चः मुख्य न्यायाधीश सूर्य कान्त, न्यायाधीश जोयमाल्या बागची, न्यायाधीश वी मोहना

  • अदालतले स्पष्ट गर्यो कि धारा 220 ले उच्च अदालतका पूर्व न्यायाधीशहरूलाई राज्य बार काउन्सिलहरूमा सह-छनोट हुनबाट रोक्दैन।
  • एसबिसी चुनाव हारेका महिला अधिवक्ताहरू सह-विकल्पका लागि योग्य छन्।
  • 'वरिष्ठ'शब्दले'वरिष्ठ अधिवक्ताहरू'मात्र नभई पर्याप्त अभ्यास अनुभव भएका अधिवक्ताहरूलाई जनाउँछ।
  • सह-विक्लप कोटीहरुः (i) राष्ट्ररक्षक उच्च न्यासयालिक पुरर्व महिला न्यासयाहारू, वा (ii) न्यासयपुर सह बार्का वर्ष महिला न्यायहारू।
  • त्रिपुरा एसबिसी (15 सदस्य) का लागि, केवल एक महिला सदस्यलाई सह-छनोट गरिनेछ।

एआईद्वारा कागजातबाट लेखिएको, र यसको विरुद्धमा जाँच गरिएको। तलको मूल आधिकारिक छ।

मूल दस्तावेज

आदेश 2026-09-16
यो कागजात हेर्नका लागि माथिको "पिडिएफ खोल्नुहोस्" थिच्नुहोस्।
कागजात विवरणहरू
आधिकारिक शीर्षकधारा 220 ले बार काउन्सिल महिला सदस्यका रूपमा पूर्व-एचसी न्यायाधीशहरूको सह-विकल्पलाई रोक्दैनः सर्वोच्च अदालत
स्रोत शरीरभारतको सर्वोच्च अदालत-आदेश र निर्णयहरू
सन्दर्भ सङ्ख्यास्वाति सिंह र हाम्रो बनाम भारत र हाम्रो सङ्घ योगमया एम. जी. बनाम 2026 को INDIA|MISCELLANEOUS आवेदन सङ्ख्याको सङ्घ [डायरी नम्बर (एस). 51143 /
स्थितिबन्द (आदेश)
वर्ष2026
बन्द गर्ने मिति
कागजातहरू1

बहस (0)

नागरिकहरूले यी कागजातहरूबारे छलफल गरिरहेका छन्। एउटा छलफलको ठाउँ-यहाँ केही पनि प्रमाणित तथ्य वा आधिकारिक खोज होइन। पढ्न निःशुल्क छ; भाग लिन साइन इन गर्नुहोस्।

खुला छलफल (0)