अदालतहरू सर्वोच्च अदालत
सर्वोच्च अदालतले राज्यहरूलाई अक्सो-बायोडिग्रेडेबल स्कूल नेपकिनलाई कम्पोस्टेबलले प्रतिस्थापन गर्न आदेश दिएको छ।
यो मुद्दा विद्यालयहरूमा मासिक धर्म स्वच्छता व्यवस्थापन सम्बन्धी सर्वोच्च अदालतको निर्देशनहरूको साथ राज्यहरू र केन्द्र शासित प्रदेशहरूको अनुपालनसँग सम्बन्धित छ, विशेष गरी सेनेटरी नेपकिनको सामग्री संरचना र गुणस्तरलाई सम्बोधन गर्दै...
यो मुद्दा विद्यालयहरूमा मासिक धर्म स्वच्छता व्यवस्थापन सम्बन्धी सर्वोच्च अदालतको निर्देशनहरूको साथ राज्यहरू र केन्द्र शासित प्रदेशहरूको अनुपालनसँग सम्बन्धित छ, विशेष गरी सेनेटरी नेपकिनको सामग्री संरचना र राज्य-रिपोर्ट गरिएको प्रगतिको गुणस्तरलाई सम्बोधन गर्दछ।
यो कसलाई लिएर चिन्तित छः याचिकाकर्ताः जया ठाकुर; उत्तरदाताहरूः भारत सरकार र अन्य; बेन्चः प्रदान गरिएको पाठमा भनिएको छैन।
अदालतले के निर्णय गर्यो
- अदालतले अघिल्लो निर्देशनलाई परिमार्जन गर्यो जसमा'अक्सो-बायोडिग्रेडेबल सेनेटरी नेपकिन'को सट्टा'आइएसओ 17088 को अनुपालनमा आइएस 5405 मापदण्डसँग पढेको बायोडिग्रेडेबल, बायोकम्प्याटिबल र कम्पोस्टेबल सेनेटरी नेपकिन'को आवश्यकता पर्दछ।
- प्रतिक्रियाहरूले'मनको गैर-प्रयोग'प्रदर्शन गरेको वा केवल औपचारिकता भएको उल्लेख गर्दै अदालतले केही राज्यहरूले अनुपालन रिपोर्ट गर्ने तरिकामा असन्तुष्टि व्यक्त गऱ्यो।
- अदालतले राज्य/केन्द्र शासित प्रदेशहरूलाई मुख्य निर्णयअनुसार जिल्ला शिक्षा अधिकारी (डिईओ)-को निरीक्षण र विद्यार्थीहरूबाट सङ्कलन गरिएको अज्ञात प्रतिक्रियालाई रेकर्डमा राख्न निर्देशन दिएको छ।
- अदालतले राज्यहरूले पुनः प्रयोज्य सेनेटरी न्यापकिन, मासिक धर्मका कप र पीरियड्स प्यान्टी जस्ता पर्यावरण-मैत्री विकल्पहरूतर्फ अघि बढ्नुपर्ने कुरामा जोड दियो, केटीहरूलाई उनीहरूको प्रयोगमा शिक्षित गरेर सुरु गर्नुहोस्।
कागजातमा पनि
- अदालतले उल्लेख गर्यो कि अक्सो-बायोडिग्रेडेबल नेपकिनहरू माइक्रोप्लास्टिक र नानो प्लास्टिकमा विघटित हुन्छन्, जबकि बायोडिग्रेडेबल/कम्पोस्टेबल विकल्पहरू प्राकृतिक रूपमा विघटित हुन्छन्।
- अदालतले नयाँ सेनेटरी न्यापकिनहरू सुरक्षित र प्रभावकारी छन् भनेर सुनिश्चित गर्नु राज्य/केन्द्र शासित प्रदेश सरकारको जिम्मेवारी रहेको बताएको छ।
- अदालतले कार्यात्मक शौचालयहरूको पूर्ण कभरेज रिपोर्ट गर्ने राज्यहरू/केन्द्र शासित प्रदेशहरूको प्रतिक्रियाहरूमा विसङ्गतिहरू अवलोकन गर्यो।
यो कसरी लेखिएको थियो
हाम्रो आफ्नै कम्प्युटरमा चलिरहेको एआई मोडेलले सरकारी कागजात पढ्छ र यो सारांश लेख्छ। कसैले पनि यसलाई जाँच गरेका छैनन्।
आँकडा जाँच गरियो। यस सारांशमा प्रत्येक सङ्ख्या स्वचालित जाँचद्वारा कागजातमा फेला परेको थियो।
त्यो जाँचले तुलना गर्छ सङ्ख्याहरू केवल। यसले शब्दले कागजातले के भन्छ भन्ने कुरा पुष्टि गर्न सक्दैन-त्यसैले मूल कागजात सधैँ प्राधिकरण हुन्छ।
यो पृष्ठ मेसिनद्वारा अनुवाद गरिएको थियो; अङ्ग्रेजी पाठ र मूल कागजात आधिकारिक छन्।
मूल दस्तावेज
भारतको सर्वोच्च अदालत-आदेश र निर्णयहरू
अदालतको आदेश · 16 सेप्टेम्बर 2026
यहाँ पढ्नुहोस्
छलफल
अहिलेसम्म कसैले पनि यो दस्तावेजबारे छलफल गरेका छैनन्।